|
88
FIXERING
VID
ANDRA
VÄRLDSKRIGET
Tyvärr har Erik Wijk
missförstått, vantolkat och Ijugit i det
mesta. Sanningen är att jag höll min
presskonferens inte om andra världskrigets
händelser, men för att presentera min bok om
den judiska ockupationsmakten Israel och om dagens
judiska nazism och rasism (sionismen) som drabbar det
palestin-ska folket i Palestina. Erik Wijk ljuger om han
menar att jag uttalat mig om andra världskriget.
Från vem fick han sina sensationella uppgifter om
första och andra världskriget? Absolut inte
från mig i alla fall. Jag har vägrat att svara
på Wijks frågor för att inte hamna i den
sionistiska fällan.
Wijk gav inte upp och fortsatte efter
presskonferensen att fråga, inte mig men "ett
halvdussin ... som blev kvar", vilka inte har
någonting att göra varken med mig, min bok
eller med Radio Islam.. Presskonferensen var offentlig
och många sionistiska journalister och personer som
jag inte känner var närvarande. Wijk
frågade mig om jag instämde med svar som han
var ute efter och fick från "halvdussinet". Jag
svarade att frågan var irrelevant i den aktuella
presskonferensen. Det som har hänt under andra
världskriget kan inte göras ogjort. Men dagens
judiskt sionistiskt nazistiska ockupation och folkmord pa
palestinier kan och bör stoppas.
Som propagandatrick och slag under
bältet använder sionis-terna ofta, när
argumenten tryter, antisemitismen och andra
världskriget i dagens debatt i
Palestinafrågan. Men hos Wijk är detta
dessutom en sorts fixering vid ett problem som inte finns
i dag och som hindrar honom att se den verkliga sionismen
som är en spegelvänd antisemitism och
nazism.
Lögn. Jag har aldrig sagt att "95
procent av alla judar är sionister ...". Utan har
bara citerat prosionisten biskop Krister Stendahl, i en
intervju i Radio Islam, som också säger att
"det inte går att skilja mellan judendomen och
sionismen" och att "alla representativa judiska
organisationer och församlingar i världen
är sionistiska". Att dessa stödjer Israel
överallt vet väl alla.
Beträffande de för
judendomen bindande teserna i Gamla Testamentet så
har jag i min bok, Vad är Israel?, citerat dem
för att därmed bl a förklara Israels
tillkomst. Det är sionisterna som använder
Gamla Testamentet som lagfart för att lägga
beslag på Palestina och legitimera staten Israel
och fördrivandet av det palestinska folket. Om "det
palestinska folkets kamp är helt
rättfärdig", som Wijk säger, så
är Israels existens orätt-färdig. För
det är ju faktiskt så att det palestinska
folket inte blott är ett bibliskt sagofolk som ska
fördrivas och förintas, som det står i
Gamla Testamentet. Det är också fem miljoner i
dag Ievande människor under judisk ockupation eller
i lands-flykt. Detta är ett oavvisligt faktum. Tiden
kan inte avskriva en orättvisa. Är det
sionisterna och Wijk som ska bestämma den
"gräns" för yttrandefriheten som Wijk
påstår att jag över-skridit? JK som har
denna befogenhet har friat alla Radio Islams anmälda
program.
Heder åt Folket i Bilds kamp
för allas yttrandefrihet!
Nästa
sida
|