2
HETS MOT
FOLKGRUPP
Radio Islam har vid flera
tillfällen visat hur sionisterna i Sverige
använder lagen om Hets mot Folkgrupp för att
tysta all kritik mot sina förehavanden. Lagen om
Hets mot Folkgrupp antogs redan på 1940-talet efter
sionistiska påtryckningar. Sionisterna har
även lyckats genomdriva liknande lagstiftning i alla
de länder där de vunnit inflytande,
såväl i öst som väst.
Sionisterna var således ute i
mycket god tid då, man skaffade sig detta vapen att
kunna ta till som en munkavle på sina
motståndare. Vi ser här åter hur
väl den utstakade planen i skriften Sions Vises
Protokoll följs. Denna lag används idag
för att tysta all kritik mot den judiska staten
Israel och dess grymma ockupation av
Palestina.
Man måste erkänna att
sionisterna tillämpar sin munkavle-lag på ett
djävulskt skickligt sätt. Med lagens hjälp
tystar sionisterna inte bara kritik mot sig själva.
Utan, som en avledande manöver, låter man
lagen också gälla några ur maktsynpunkt
betydelselösa minoriteter, som exempelvis zigenare.
Sionisternas efterföljare kan härigenom intala
sig att de är upplysta och humana personer, som
står över rasfördomar och andra uttryck
för vulgära uppfattningar. Denna känsla av
upphöjdhet är ytterst viktig för
många gojer.
Om detta varit allt hade lagen om Hets
mot Folkgrupp ändå inte kunnat få
sådan acceptans bland gojerna (icke-judar på
hebreiska - singular goj). Vi skall nämligen inte
tro att gojen i gemen är någon kristusgestalt,
som går omkring och bara älskar sin
nästa. Nej, han har, enligt sionisterna, stort behov
av att få ge uttryck för det hat han kan
känna mot andra människor och grupper. Och
här kommer sionisternas geniala drag. De har helt
sonika undantagit två betydelsefulla grupper
från tillämpning av lagen om Hets mot
Folkgupp, nämligen för det första tyskar
och för det andra muslimer, araber och palestinier!
Så kan den lille gojen både ha kakan och
äta upp den! Han får känna sig
förnämt storsint då han avstår
från kritik mot judar och zigenare samtidigt, som
han utan minsta risk, fritt kan vräka sitt hat
över tyskar och muslimer.
Och de av sionisterna ägda eller
styrda massmedierna har som uppgift att regissera den
judiska propagandan.
Att det förhåller sig
på detta sätt får vi ju alla
ständiga bevis för. Vi utsätts dagligen
för hatfyllda skildringar av tyskar i de
sionistkontrollerade massmedierna. Gör tankeleken
att byta ut tyskarna mot judar i dessa sionistiska
alster! Postverket skulle sprängas av
anmälningar för hets mot folkgrupp!
Lika uppenbar är hetsen mot
muslimerna, araberna och palestinierna.
Låt oss bara ta ett färskt
exempel. Dagens Nyheter har den 24 maj 1989 en
debattartikel med rubrik "Muslimsk apartheid kan få
fotfäste." Här talas vidare om islam som "hotet
mot vår bräckliga jämlikhet." och vidare
"utgör muslimerna redan en stark
påtryckningsgrupp,". "Vilka ambitioner de har
bestäms av graden av det motstånd som de
möter." Här har vi således ett klassiskt
exempel på den VI och DOM-mentalitet, som
sionisterna annars är så snara att
fördöma!
Och ta denna godbit: "den
religiösa lojaliteten går före
lojaliteten mot det nya landet." Här har vi
således påståendet om dubbla
lojaliteter, som det anses vara ett så fasansfullt
brott att tillskriva judarna! Vilket falskt
hyckleri!
Artikeln i Dagens Nyheter avslutas med
påståendet att muslimerna vill leva efter
sina livsmönster i Sverige.
Ta alla dessa påståenden
och ersätt muslim och islam med respektive jude och
judendom. Vi får då exakt de
åtalspunkter för vilka Radio Islam och min bok
"Vad är Israel?" instämts inför Stockholm
tingsrätt!
Vad är skillnaden mellan min bok
och Rushdies bok?
Min bok kritiserar
förtryckarstaten Israel och dess ideologi. Den ska
förbjudas! Rushdies bok (Sataniska Verserna)
gör narr av de förtryckta, de svaga, de
förödmjukade muslimerna. Den ska försvaras
och hyllas i yttrandefrihetens namn!
Nästa
sida
|