Vad
är Israel?
101
fakta istället för den judiska
lögnpropagandan
av
Ahmed
Rami
|
24
"ISRAEL
ÄR EN POLISSTAT"
-detta
erkänner även höga israeliska
jurister
Under den brittiska mandatperioden i Palestina
åren 1922 till 1947 införde de brittiska
kolonialmyndigheterna mycket stränga lagar och
föreskrifter för att upprätthålla
ordningen och förhindra utbredning av terrorism. De
judiska sionisterna protesterade våldsamt mot dessa
lagar och förordningar. Vid en konferens som 400
medlemmar av judiska juristförbundet höll i Tel
Aviv i februari 1946 - alltså två år
före den judiska staten Israels tillkomst -
förklarade förbundets ordförande dr A
Dunkelbaum, som senare skulle bli medlem av Israels
Högsta Domstol:
"Dessa lagar strider mot de mest grundläggande
principerna för lag, rättvisa och
rättsvetenskap. De ger de administrativa och
militära myndigheterna makt att påbörda
straff som endast kan betecknas som fullständigt
godtyckliga ... Syftet med denna konferens är att
protestera kraftfullt mot dessa lagar, som berövar
varje bosättare de grundläggande
rättigheterna ... som står i motsättning
till lag, ordning och rättvisa." (Från
Dunkelbaums inledningsanförande, återgivet i
Haparaklete, Juristen, i februari 1946, s. 58-64)
Också den judiska agenturens representant, dr
Bernard Joseph, som sedan under namnet Dov Joseph i 17
år skulle tjänstgöra som Israels
justitieminister, delade denna strängt avvisande
inställning till den brittiska mandatmaktens
hårda säkerhetslagar och yttrade vid denna
konferens följande:
"Beträffande de brittiska säkerhetslagarna
har vi alla blivit offer för en officiellt
erkänd terrorism, eller kommer den individuella
friheten att segra ... Varje medborgare kan med dessa
lagar fängslas på livstid utan
rättegång. Det finns ingen trygghet för
friheten eller individen. Det finns ingen möjlighet
att vädja till högre rättslig instans
gentemot beslut som fattats av den militära
befälhavaren ..."
Också Jaacov Shapiro, som senare skulle bli
israelisk justitiekansler och justitieminister
framförde vid denna judiska juristkonferens sina
starka protester mot de brittiska militärlagarna
under mandattiden i Palestina. Han sade:
"Det system som inrättats i Palestina saknar
motsvarighet i varje civiliserat samhälle - det
fanns inte ens sådana lagar i det nazistiska
Tyskland. Det finns i själva verket bara en
motsvarighet - förhållandena i ett ockuperat
land ... Det är vår plikt att ropa ut till
hela världen att dessa säker hetslagar
förstör själva grundvalarna för
rätten i detta land."
De judiska juristernas konferens avslutades med en
resolution, i vilken de brittiska militärlagarna
kraftigt fördömdes för att - och här
är det värt att noga uppmärksamma
följande -"beröva den palestinske medborgaren
hans grundläggande rättigheter som
människa, undergräva lag och rättvisa,
utgöra en allvarlig fara för den enskildes liv
och frihet och upprätta ett våldets
herravälde utan varje rättslig kontroll."
De brittiska kolonialmyndigheterna såg sig inte
föranlåtna att vidtaga några
ändringar. Men - när den judiska staten Israel
27 månader senare utropades, blev det inte heller
någon ändring: den judiska staten övertog
in till denna dag den brittiska mandatmaktens
militärlagar.
Vad de höga juristerna på sin
juristkonferens högtidligen fördömde som
omänsklighet och fullständig
rättslöshet, värre än i det
nazistiska Tyskland, det har den judiska staten Israel
bara fortsatt att utöva - och - väl att
märka - med de tidigare upprörda juristerna som
Israels högsta juridiska ämbetsmän:
justitieministern Dov Joseph, justitiekanslern och senare
justitieministern Jaacov Shimshohn Shapiro! Det hyckleri
hos de judiska fariséerna som Jesus en gång
så kraftfullt fördömde sitter sannerligen
i högsätet i den judiska staten Israel! Och
därtill "omänskligheten" och
"rättslösheten"!
Nästa
sida
|