|
48
Är
judendomen en ideologisk och psykologisk
sjukdom?
"NÄSTA
ÅR JERUSALEM"
Den politiska religionskritiken den
utförs i verkligheten i böcker, i
tidningsartiklar och i etermedia på ett mycket
blasfemiskt eller hädande sätt.
Den har framförts av Rushdie, mot
Islam, och försvarats av hela världen. När
det gäller judendomen så, i en intervju med en
israelisk författare (själv jude) som heter
Yehoshua, som är publicerad i Dagens Nyheter den 3
januari 1988 med rubriken 'Judendomen är ett
misslyckande'. Yehoshua är en av Israels mest
energiskt och praktiskt politiska författare som har
en världspublik. Detta säger Lars Andersson som
har varit i Israel och intervjuat Yehoshua. Yehoshua
säger så här: "Idag har ortodoxin satt en
fana i händerna på en förtrupp av
reaktionära krafter i det här samhället.
Jag har ett förhållande till det
religiösa arvet som jag är uppvuxen med. Men
jag sparkar bakut också, för det har lett oss
till katastrofer. Jag vill förstöra denna
bärbara judendom som aldrig i tid
förmådde judarna att komma hit och bli som ett
folk." Och nu har han fattat eld. Nu får all risk
för missuppfattningar vika. "För mig är
katastrofen, i judendomen, idén om att vara utvald
och vittne. Ingen vill höra oss predika universell
moral. Det är nonsens. Hela historien är en
neuros. "Nästa år i Jerusalem". Jag såg
inte egyptier och etiopier ränna omkring i
världen och längta "hem". När svenskarna
flyttade till Amerika blev de amerikaner och satt inte i
evighet och sade 'Nästa år i Stockholm' .
Föreställ dig en professor i rummet här
intill som sitter och talar om Nicaragua, som han kommer
ifrån, hela tiden. Han firar Nicaraguas nationaldag
och samlar in pengar och skickar sina barn dit på
läger. "Nästa år i Nicaragua".
Naturligtvis blir jag lömsk på denne man
så småningom. Åk då för
höge faan till Nicaragua!". Det var alltså
citat från DN:s intervju med Yehoshua. Men här
finns det en stor skillnad mellan svenskarna i Amerika
som verkligen ursprungligen är från Sverige
och alla världsjudar dom inte är från
Jerusalem!
Att beteckna iden om utvaldhet som en
katastrof inom judendomen, det är vad han
tillåter sig att göra, och vad Dagens Nyheters
ansvarige utgivare tillåter sig publicera. Hade
inte DN varit en prosionistiskt ägd tidning skulle
rabbinerna i Sverige redan ha startat en häxprocess
mot DN.
Nästa
sida
|