|
13
(Skrivelse från Sigbert Axelsson till JK)
Docent Sigbert Axelsson
UPPSALA UNIVERSITET
Teologiska Institutionen
Uppsala den 27 januari 1988
Till
Justitiekanslern
Box 2308
10317 Stockholm
Angående Judiska
församlingens anmälan mot Radio Islam för
att vara antisemitisk.
Igår skrev jag en inlaga till
Justitiekanslern om Svante Hanssons inlaga, där han
bl a påstår att jag är antisemit.
Där påtalar jag den högst godtyckliga
definition på "antisemitism" som Svante Hansson
måste hålla sig med för at få mina
ståndpunkter att bli antisemitiska. Idag ser jag
att han riktar samma anklagelse mot andra personer som
intervjuats i Radio Islam. Om det faktiskt är fler
personer som anklagas på detta sätt, ser jag
ett större sammanhang bakom anmälan. Judisk
Krönika publicerade i höstas ett temanummer om
vänstern och antisionismen, och JK:s poäng
är den samma som Hanssons nämligen att kalla
anti-sionister för anti-semiter utan att alls bry
sig om personeras eller ståndpunkternas
självdefinitioner. Hansson arbetar förmodligen
så, att han å ena sidan kräver att man
ska acceptera judarnas självdefinition som folk osv,
en rimlig och bra hållning. Men å andra sidan
vägrar han oss ideologiska demokrater, antisionister
att få vår självdefinition respekterad.
Det är ett debattknep som Jackie Jakubowski, Per
Ahlmark, Svante Hansson m fl tillämpat i
åratal, och det är intellektuellt mycket
torftigt.
Som ett svar till de grova attackerna
i Judisk Krönikas septembernummer sände jag in
en artikel "Antisionism och Judisk Krönika" den 26
oktober 1987, vilken bifogas här. Den har JK
ännu inte tagit in, tyvärr. Även den
artikeln klargör min och många andras
position, som är FN:s, den svenska regeringens
osv.
I senaste numret av Judisk
Krönika kallar Per Ahlmark mig m fl för
"antijudiska grobianer". Hans språkbruk har ju
sedan mycket länge haft en synnerligen grov och
föga kulturell karaktär, så han är
sig lik.
En annan av de judiska, sionistiska
tidskrifterna, Menorah, har också på sistone
kallat antisionister för antisemiter. Ernst Klein
gör likadant i Expressen, då han bl a
häromdagen kallade Sveriges Kinaambassadör,
Ingmar Karlsson för antisemit.
Detta är en otillständig
debatteknik, som inte kan accepteras. Det är samma
slags skillnad mellan "jude" och "sionist" som mellan
"ryss" och "kommunist" eller mellan "tysk" och "nazist".
Man måste självklart kunna göra
åtskillnad i sin vokabulär mellan person som
människa och ideologen eller
idébäraren.
Om det skulle vara på det jag
förmodar utan att ha sett hela dossiern från
Judiska församlingen, så försöker
den med Svante Hanssons hjälp göra oss
antisionister till antisemiter och därefter tas
steget till hets mot folkgrupp. Detta är
naturligtvis ett skamgrepp.
Det jag här påtalar kanske
inte har så mycket med redaktionen för Radio
Islam att göra, som ju utgår från
islamiska ståndpunkter och perspektiv gentemot
judiska och kristna. Men om Svante Hansson kan få
mig att bli antisemit, då kan nog väldigt
mycket bli rashets i hans ögon.
Med utmärkt högaktning
Sigbert Axelsson
(Brev inkom till JK den 30/1/1988)
Bilaga: Antisionism och Judisk Krönika, artikel
26 okt 1987
Nästa
sida
|