|
31
VARFÖR
HYLLA RUSHDIE OCH FÄLLA RAMI?
(Anmälan från
Svensk-Islamiska förbundet till Justitiekanslern)
(avskrift)
SVENSK-ISLAMISKA FÖRBUNDET
Stockholm 18/O8/89
Till JUSTITIEKANSLERN
Box 2308, 103 17 Stockholm
ANMÄLAN mot boken "Satans
Verserna" av Salman Rushdie. Bonniers Förlag.
Stockholm 1989. för hets och missaktning av
folkgrupp.
Ni har väckt åtal (JKs
beslut 10-04-89) mot Ahmed Rami, författaren till
boken "Vad är Israel?", efter anmälan
från den judiska församlingen i Göteborg.
Med Ert beslut om förundersökning (07-03-89)
gav Ni, i förväg, Ert stöd till den
judiska församlingen genom att hävda i beslutet
att: "jag delar den i anmälningen uttalade
uppfattningen att det i boken förekommer avsnitt som
uttrycker missaktning för den judiska
folkgruppen."
Chefsåklagare Bondestam har
uttalat sig - före förundersökningen och
rättegången - att han kommer att yrka
fängelsestraff mot författaren Rami.
Ingen av de som har hyllat Rushdies
yttrandefrihet har hittills ansett att denna
yttrandefrihet gäller även Rami.
Skillnaden mellan Rushdies och Ramis
bok är att Rami kritiserar Judendomen, så som
den utövas mot muslimerna och kristna i Palestina,
medan Rushdie förtalar Islam och muslimerna. Kritik
mot judendomen kallas hets. Hets mot muslimerna
kritik!
Rasism, hat och missaktning är
godkänd, uppskattad och skyddas av "yttrandefrihet"
när det riktas mot Islam och muslimerna.
Judendomens legitimering av rasismen,
ockupationen och folkmord, skyddas från all radikal
kritik genom JKs tolkningar av vissa gamla lagar som inte
hade som syfte att försvara Israels politik och
ideologi från kritik.
Muslimen Ahmed Rami har i sin bok "Vad
är Israel?" beskrivit judendomen enbart med
utgångspunkt från autentiska och relevanta
citat från den judiska Bibeln (Gamla Testamentet)
och inte från några fria fantasier i ett
persiflage, som fallet är med Rushdies roman "Satans
Verserna". Svensk-islamiska förbundet är
mån om yttrandefriheten som gäller alla
människor och om alla ämnen utan tabu. Om det
finns vissa gränser så skall dessa gälla
för alla och om alla ämnen.
Rushdies bok har väckt djup
anstöt hos miljoner muslimer, över hela
världen, också i Sverige och bland våra
medlemmar. Men det mest sårande är den
rasistiska diskrimineringen som muslimerna utsätts
för.
Att muslimer drabbas av den vilda
rasismen är en sak. Men att rasismen och
diskrimineringen institutionaliseras och "legaliseras"
genom JKs rasism, det är allvarligt.
Är det den israeliska och
sydafrikanska modellen av den selektivt rasistiska
"demokratin" som börjar tillämpas i Sverige
också mot oss muslimer.
Svensk-islamiska förbundet vill
gärna veta - och därvidlag är det av stort
allmänt principiellt intresse för
yttrandefriheten och dess gränser -varför en
sakligt underbyggd kritik - från en islamisk
synvinkel - av judendomen, föranleder åtal,
medan ett hånfullt persiflage mot Islam som
Rushdies Satans Verserna hyllas i Sverige.
Vi anmäler, därför,
denna Rushdies bok till JK för granskning, enligt
lagen om förbud mot missaktning och hets mot
folkgrupp. Detta i belysning av JKs åtal mot Ramis
bok och kriterierna som har använts för att
väcka detta åtal.
Med vänlig
hälsning
SVENSK-ISLAMISKA
FÖRBUNDET
Ahmed Rami, ordf.
Nästa
sida
|