Avmystifiera
Israel!
1. Judendomens
målsättningar som de uttrycks i dess myter och
"heliga" texter är rasistiska, utgör hets mot
folkgruppen palestinierna och alla muslimer och kristna
genom sionismens och judendomens politiska och territoriella
anspråk på Palestina och genom vad detta
innebär för icke-judiska folk i Mellanöstern.
Judendomen och sionismen som de tillämpas idag
utgör en permanent krigsförklaring mot alla
folkgrupper och nationer i Mellanöstern. P g a allt
detta bör sionismen bekämpas.
2. Den judiska sioniststaten
Israel besitter ingen legitimitet att existera - vare sig
historiskt eller juridiskt - på den plats där den
grundats. Inte heller har den moralisk legitimitet: dess
agerande, både internt och externt (rasism,
expansionism, statsterrorism), gör den till en
erövrar- och kolonialstat bland de värsta
terrorstaterna. Den liknar de stater den faktiskt är
mest knuten till nämligen:
I) USA, från vilket den
lånar de sämsta av detta lands traditioner,
nämligen deras behandling av indianerna och de
färgade, för att användas mot palestinierna;
och vilkens grymmaste handlingar, som Vietnamkriget, den
försöker efterlikna; och vilkens "demokratiska"
fantasier, kombinerade med stöd från diktaturerna
i Latinamerika, den efterapar. Israel är ett
anakroniskt kolonialfenomen i slutet av 20:e
århundradet.
II)Apartheid-tidens Sydafrika
vars apartheid och arkaiska kolonialism den
utövar.
III) Latinamerikanska diktaturer
(de främsta tillflyktsorterna för gamla
nazi-brottslingar), till vilka Israel ger vapenstöd och
hjälp med ledare som kan förtrycka deras
folk.
3. Staten Israels
grundläggande doktrin, politisk judisk sionism vilken
inte är född i Palestina, och som förser den
med kamouflage och förevändningar, utan har
uppkommit ur västerländsk nationalism och
kolonialism under 1800-talet. Den är en form av rasism,
nationalism och kolonialism.
4. Denna stat, byggd av den
judiska världsomfattande sioniströrelsen uppkommen
ur denna falska ideologi och ur en serie vålds- och
terroristhandlingar, skapades i namn av en illegal
resolution i FN:s organisation (som vid den tiden
dominerades av Västmakterna) och genom
påtryckningar och korruption. Den har överlevt
inte p g a egna arbetsinsatser och egen styrka utan, precis
som korstågsstaterna på sin tid, genom ett
inflöde av pengar och vapen från Väst och
framför allt genom den villkorslösa och
obegränsade uppbackningen från USA, som har
utnyttjat Israel som en viktig bricka i sin
världspolitiska strategi och som en kil indriven i
Mellanöstern.
5. Sioniststaten Israel,
då man avslöjat de myter som användes
för att rättfärdiga dess grundande och den
intellektuella och fysiska terrorism som används
för att skydda den judiska staten, härleder
nämligen sitt upphov inte genom någon
"rättighet" utan från ett speciellt
maktförhållande och från fullbordade
fakta.
6. Det är meningslöst
att begära att palestinierna och deras organisationer
villkorslöst ska erkänna Israel av
åtminstone tre huvudskäl:
a) Det skulle vara att
kräva av palestinierna att de skulle acceptera
legitimiteten i allt rövande av land samt den
fördrivning de blivit offer för.
b) Genom sin
målsättning (politisk judisk sionism) och sin
existens (genom inkräktande och krig) är staten
Israel i ständig utvidgning: efter varje aggression och
varje annektering eftertraktar staten Israel nya
områden för "livsrum". Det är
därför omöjligt att erkänna
gällandet av dess "elastiska" gränser. I vilken
form och med vilka gränser förväntas PLO och
araberna att "erkänna" Israel? Den som föreslogs i
FN:s delningsplan 1947? Den som skapades genom stöld,
erövring och intrång under 1948, och genom terror
och genom Deir Yassin? Det Israel som skapades 1967, med det
territorium man erhållit genom föregripande krig
och invasion? Israel av 1982, med dess omfattande
erövring av södra Libanon och ockupation i detta
territorium? Det Israel som tog form i Herzls vansinniga
judiska drömmar (från Eufrat till "Egyptens
flod") eller Ben-Gurions (från Litani till Sinai)? Det
Israel som planerades av Ariel Sharon, med dennes dröm
om att dominera Främre Östern från
Malackasundet till Suezkanalen? Eller det med en plan att
uppdela alla arabstater enligt etniska och religiösa
gränser?
c) Slutligen, hur kan man
fräckt begära att palestinierna ska ge ett giltigt
"erkännande" till någonting, när deras egen
rätt att existera nekas dem? Hur kan en akt av
erkännande krävas av ett folk vars egen existens
förnekas?
Ska de judiska ockupanterna
"förhandla" med en handfull kollaboratörer och som
skulle vara för palestinierna vad Ahlmark är
för svenskarna? Sanningen är att de judiska
israeliska ledare, från Netanyahu till Peres, inte
vill förhandla eller diskutera med någon
motståndare. Trots att det i denna konflikt finns
två parter så vill inte judarna debattera,
förhandla eller ha någon rättvis
lösning. De vill enbart tysta den andra parten i denna
konflikt. Att tysta Radio Islam och spärra in dess
ansvarige utgivare t ex är sionisternas "lösning"
istället för att i en öppen och fri debatt
diskutera och förhandla i demokratiska och civiliserade
former mellan jämlika människor som kan ha olika
åsikter!
7. Vad både palestinier
och alla anhängare av frihet i världen kämpar
emot är inte personer och ännu mindre ett helt
folk, utan en rasistisk doktrin - politisk judisk sionism
och en stats och dess ledares aggressiva och kolonialistiska
agerande.
Endast 20% av världens
judar har svarat på kallelsen att
"återvända" till Israel.
Vi kan därför idag
notera nederlag för den judiska politiska doktrinen och
dess plan att föra alla världens judar till Israel
som ett världsghetto.
Varje intervenering med
våld är förstås otänkbar: men
sioniststaten Israels beroende av övriga världen
är sådan, ur ekonomisk, finansiell och
militär synvinkel sett, att en indragning av denna
externa "hjälp" skulle kunna tvinga Israels ledare,
vare sig de heter Nethanyahu eller Peres, att ta reson och
komma till förhandlingsbordet.
8. Radio Islams syfte och avsikt
med alla sina program är att avmystifiera och
avlegitimera staten Israel och den judiska ideologin
på vilken den bygger och ersätta de mytiska
uppfattningarna om Palestinafrågan (hos den svenska
opinionen) med en objektiv verklighet uppenbarad genom fakta
i avsikt att placera problemen på ett plan där de
kan bli föremål för sansad saklig politisk
diskussion.
|
