Wstęp do najnowszego wydania ‘Żydowskiej supremacji’
Obiecuję,
że ta książka będzie dla ciebie wyzwaniem. Jej niesamowita
dokumentacja skonfrontuje niektóre z twoich najbardziej cenionych
przekonań. Jeśli możesz, najlepiej jak potrafisz, odłożyć na bok
uprzedzenia jakie możesz mieć na ten temat, a nawet uprzedzenia
jakie, być może, masz wobec mnie osobiście, będziesz mógł
sprawiedliwiej ocenić opinie i dowody w tej książce. To jest
wszystko, o co autor może prosić czytelnika, i o to proszę ciebie.
Głęboko wierze, że jeśli postarasz się zachować otwarty umysł, to co
przeczytasz będzie dla ciebie zaskoczeniem.
Prawdziwa siła
tej książki tkwi w jej dokumentacji pochodzącej z głównych źródeł. W
rzeczywistości, szybko odkryjesz, że większość moich dokumentów ożydowskiej
supremacji i międzynarodowym syjonizmiesą ze
źródeł żydowskich. One bardziej przekonująco udowadniają mój punkt
widzenia, niż cokolwiek mógłbym napisać. Zachęcam was do przejścia
do źródeł, które cytuję i sprawdźcie je sami. Poprzez tę książkę,
zabiorę was ze sobą w fascynującą podróż odkrywczą do zakazanego
tematu. Zachęcam: odważnie zachowaj otwarty umysł podczas badania
zagadnień. Jest to jedyny sposób na to, by każdy z nas mógł
dowiedzieć się prawdy.
Niektórzy oczernią tę książkę nazywając ją antysemicką. Ale jeszcze
nie uważa się za antyamerykańskie badanie historycznego złego
traktowania amerykańskich Indian. Nie nazywa się
anty-chrześcijańskim rozmowy o ekscesach Inkwizycji. Czy uważa się
za anty-białego kogoś, kto dokumentuje historięJima
Crowana południu USA? Środki masowego
przekazu pełne są opowieści o niebezpieczeństwach związanych z
ekstremizmem muzułmańskim. Nikt nie mówi, że jest anty-muzułmański
ktoś, kto bada skrajne elementy muzułmańskiego fundamentalizmu. Ta
książka ośmiela się zbadać zabroniony temat:żydowski
ekstremizm.
Ta książka nie jest antysemicka, a jedynie bada i dokumentuje
potężne elementy ekstremistyczne etnicznej supremacji, które
istniały w społeczności żydowskiej od czasów historycznych do
współczesności. Ta książka udowodni, i uczyni to na podstawie w
większości źródeł żydowskich, istnienie żydowskich elementów
supremacji na wielu najwyższych szczeblach władzy, mediów i potęgi
finansowej. Ponieważ każdy, kto zajmuje się tym tematem jest
oczerniany jako “antysemita,” ważne jest, że powtórzę z naciskiem,
że książka ta nie jest przeciwko wszystkim Żydom, dotyczy tylko
żydowskich ekstremistów. Mam wiele szacunku dla poszczególnych
Żydów; jest faktycznie dedykowana Żydowi: nieżyjącemuIzraelowi
Szahakowi.
Jako wstępne spojrzenie na żydowską supremację, mogę wskazać na
bliskie stosunki Białego Domu w Stanach Zjednoczonych z bardzo
silną, ekstremistyczną organizacją żydowskąChabad
Lubawicz[CL].
Co to jestChabad
Lubawicz?Jest to światowa ultra-ortodoksyjna
żydowska organizacja ekstremistyczna, mająca członków w każdym
wiodącym państwie świata. Jeśli nie jesteś zaznajomiony z tą
organizacją, jej rasowa supremacja zaszokuje cię.
CL uczy, że Goje są nieczystymi, gorszymi stworzeniami, których
jedynym celem na ziemi jest służba Żydom. Różni rabiniChabadtwierdzą,
że Żydzi mają dosłownie DNA Boga, podczas gdy Goje są “niebiańskim
odpadem stworzenia.” Często uczą oni, że nie ma grzechu, a jest
faktycznie słuszne, by zabić lub oszukać Goja. Niektórzy czytelnicy
mogą nie chcieć w to uwierzyć, ale każde szybkie szukanie w
Internecie na oficjalnych stronachChabadi
pismach wielu rabinówChabadzawierają
każde słowo, które mówię. Przekonasz się, że wszystko, co jest w ‘Żydowskiej
supremacji’jest dokładnie udokumentowane i
posiada odnośniki.
Chabadi
inni ekstremistyczni ortodoksyjni rabini często piszą kolumny w
największej żydowskiej gazecie w Stanach Zjednoczonych, ‘Jewish
Week.’W gazecie tej znajdziesz postawy
supremacyjne, które każdy przyzwoity człowiek nazwałby
przerażającymi. Przyjrzyjmy się temu cytatowi:
Co do Gojów …
postawa Zalman (była): “dusze Gojów są tak zupełnie inne i gorsze.
Są całkowicie złe, bez jakichkolwiek cech odkupienia,” … Jeśli każda
prosta komórka ciała Żyda pociąga za sobą boskość, jest częścią
Boga, to każdy jej łańcuch DNA jest częścią Boga. W związku z tym,
jest coś szczególnego w żydowskim DNA. …
Jeśli Żyd
potrzebuje wątroby, czy można wziąć wątrobę przechodzącego
niewinnego nie-Żyda by uratować Żyda? Tora prawdopodobnie zezwoli.
Żydowskie życie ma nieskończoną wartość,” wyjaśnił. “Jest coś
nieskończenie bardziej święte i unikalne w żydowskim życiu niż życiu
nie-Żyda. –CL rabinIcchak
Ginsburghw‘Jewish
Week,’największej żydowskiej publikacji w Stanach
Zjednoczonych.
Oświadczenie to wydał główny Lubawicz rabinIcchak
Ginsburgh, można je znaleźć w ‘Jewish
Week’z 26.04.1996. Wielu chrześcijan miałoby
wątpliwości co do autentyczności tego cytatu tylko dlatego, że nie
mogą wierzyć żadnemu przywódcy religijnemu faktycznie mówiącemu, że
dla Żyda byłoby moralne zabicie Goja i zabranie mu wątroby. W wielu
moich wykładach przedstawiam horror tego co powiedział rabinGinsburgh,
wskazując nie-Żydom wśród słuchaczy, że twierdzi on, że Żydzi mają
moralne prawo do zabicia twojej matki lub ojca, syna lub córki, męża
lub żony, by zapewnić wątrobę Żydowi. Zło takiego oświadczenia
wychodzi po prostu poza rozumienie większości z nas, ale znowu, to
oświadczenie zostało wydane w największej, najbardziej popularnej
publikacji żydowskiej w Stanach Zjednoczonych.
Za proste cytowanieGinsburghai
ujawnianie żydowskiej supremacji w moich pracach i wykładach,
zostałem potępiony jako nienawistnik, antysemita i bigot. Muszę
znosić takie traktowanie przez media, podczas gdy samegoGinsburghakrytyka
zaledwie musnęła. Jego wypowiedź nie była wypowiedzią jakiegoś
pojedynczego Żyda ekstremisty gdzieś na odległej izraelskiej
pustyni, ale jednego z szanowanych przywódców sekty, która
rzeczywiście bierze udział w przyjęciach i konferencjach w Białym
Domu.
Artykuł w‘New
Republic‘ z 4.05.1992 ujawnił nienawistny anty-gojowski
charakter CL:
… istnieje
jakieś silne szyderstwo w nowym uniwersalizmie mesjańskim Chabad, w
jego misji do Gojów; a na pewno najbardziej nieprzyjemne z nich
dotyczy jego skądinąd nieukrywanej, nawet rasowej pogardy wobec
Gojów.
… Ponadto, ta
charakterystyka Gojów jako z natury złych, jako duchowo i
biologicznie gorszych do Żydów, w żaden sposób nie została zmieniona
w późniejszych pracach Chabad.(New Republic)
“Wielki rebe” to duchowy przywódcaChabad.
Był nim nieżyjący rabinMenachem
Schneerson, przez wielu Żydów czczony jak Mesjasz.Chabadtwierdzi,
że rabinSchneersonnigdy
nie popełnił grzechu w całym swoim życiu, i zbierali się tysiącami
przy jego grobie spodziewając się, że powstanie z martwych. Co mówił
rabinSchneersono
Gojach?
Poniższe cytaty pochodzą z książki zawierającej jego przekazy
nagrane dla zwolenników w Izraelu pt ‘Gatherings
of Conversations’[Zbiory rozmów], opublikowanej w
Izraelu w 1965 roku. W trakcie kolejnych trzech lat życia aż do
śmierci, rabinSchneersonpozostawał
spójny, nie zmienił żadnej ze swoich opinii. Nauki rabinaSchneersonastały
się oficjalną doktrynąchasydzkich
Lubawiczów. W odniesieniu do nie-Żydów poglądy Lubowiczera
rebe były jasne:
Różnica
między osobą żydowską i nie-żydowską wynika z powszechnego
wyrażenia: “Rozróżniajmy się.” A zatem nie mamy przypadku głębokiej
przemiany, w którym dana osoba stoi tylko na najwyższym poziomie.
Przeciwnie, mamy tu do czynienia z “rozróżniajmy się” pomiędzy
całkowicie innymi gatunkami. To, co trzeba powiedzieć o ciele jest:
ciało żydowskiej osoby jest zupełnie innej jakości niż ciało
[członki] wszystkich narodów świata … Jeszcze większa różnica
występuje w odniesieniu do duszy. Istnieją dwa przeciwstawne rodzaje
duszy, nie-żydowska dusza pochodzi z trzech sfer szatańskich,
podczas gdy dusza żydowska wywodzi się ze świętości.
W związku z
tym nasuwa się pytanie: Dlaczego nie-Żyd powinien być ukarany, nawet
jeśli zabija nie-żydowski embrion, zaś Żyd nie powinien być ukarany,
nawet jeśli zabija żydowski embrion? Odpowiedź może być zrozumiała
[uznając] ogólne różnice między Żydami i nie-Żydami: Żyd nie został
stworzony jako środek do jakiegoś [innego] celu; on jest celem samym
w sobie, ponieważ istotę wszystkich [boskich] emanacji stworzono
tylko do służenia Żydom.”
Tylko kilku odważnych Żydów walczyło przeciwko żydowskiej supremacji
i anty-gojowskiej nienawiści rasowej z CL. Jednym z nich jestdr
Michael Samuel, były profesor studiów judaistycznych. Oto
fragment listu jaki wysłał na temat finansowania przez rząd ośrodkaChabadw
Montrealu, Kanada:
Nazywam sięMichael
Samuel. Jestem byłym profesorem na wydziale studiów
judaistycznych Uniwersytetu Concordia, Montreal, i chciałbym zadać
kilka pytań:
Co byś
zrobił, gdyby jakiś rasistowski kult próbował budować siedzibę w
twoim sąsiedztwie? A jeśli ten kult kierował swoją działalność na
szczególnie młodych ludzi, ucząc ich, że wszyscy chrześcijanie i
muzułmanie są:
złymi,
szatańskimi stworzeniami od urodzenia (co czyni wszystkie
gojowskie niemowlęta “małymi demonami”)
nie lepsi
od robaków
faktycznie nie są żyjącymi istotami, lecz już “zmarłymi”
wszyscy
muszą zostać nawróceni lub zniewoleni przez “Mesjasza”
oraz że
ich świętym obowiązkiem jest przyspieszenie przybycia tego
“Mesjasza,” by zrealizować przymusową konwersję lub zniewolenie
nie-Żydów, tak szybko jak możliwe.
Są to tylko
niektóre z rasistowskich nauk fanatycznego kultu mesjańskiego o
nazwie “Chabad Lubawicz.” Ten kult, podający się za “autentyczny
judaizm,” miał obiecany prawie milion dolarów dofinansowania przez
rząd Premiera Quebecu Lucien Bouchard, w celu wybudowania nowego
religijnego i “mającego zasięg” (misjonarskiego) ośrodka w Cote St
Luc w Montrealu.
Dlaczego
powinno cię to obchodzić? Ponieważ CL to nie tylko nasz problem,
może być również twoim. Jest to niezwykle potężna, światowa
organizacja. Do tej pory zastraszali media, które boją się ujawniać
produkowane tu dowody rasizmu do publicznej wiadomości, by nie
zostać oskarżonym o antysemityzm. Rozpaczliwie potrzebujemy twojej
pomocy w przełamaniu tego medialnego milczenia …
Dr Samuelnie
zdołał powstrzymać finansowania centrum CL w Montrealu. Kanada
zniewoliła obywateli za “zbrodnię nienawiści” polegającą na krytyce
żydowskiego ekstremizmu, ale dała tej ekstremistycznej sekcie
żydowskiej, tryskającej okrutną nienawiścią wobec Gojów $800.000 z
kanadyjskich podatków. WpływChabadidzie
znacznie dalej niż pieniądze z podatków, mają wewnętrzne dojście do
najpotężniejszych przywódców politycznych świata.
Szef polityczny Białego Domu,Joszua
Bolteni prezydentBushz
rabinami tej skrajnej organizacji żydowskiej, CL. Biały Dom
regularnie zaprasza rabinówChabadna
różne uroczystości, a nawet pozwala im na nauczanie wielu
zatrudnionych tam żydowskich aktywistów. Rabini ci często odprawiają
modły na formalnych spotkaniach w Białym Domu.
Na próżno można szukać w popularnych mediach lub w kręgach
politycznych jakiegoś poważnego potępienia żydowskiej supremacji. W
rzeczywistości, 27 czerwca 2006 r.George
Bushwydał oświadczenie dla uczczenia pamięci
Wielkiego Rebe,Menachema
Mendla Schneersona. Od śmierci rabinaSchneersonakażdy
prezydent USA honoruje tę ekstremalną żydowską supremację. Poniżej
cytat zJewish
Telegraph Agency(JTA) relacjonujący honorowanie
rabinaSchneersonai
pokazanie ich wpływu na amerykańską politykę.
Biały Dom do
Chabad: Bush nie będzie naciskał Izraela
Administracja
Busha nie zmusi Izraela do jednostronnych ustępstw, powiedział
wysoki rangą urzędnik Białego Domu przedstawicielom ruchu Lubawicz.
CL zakończył
dwudniowe obchody 12 rocznicy śmierci rabina Menachema Mendla
Schneersona spotkaniami w środę z Michaelem Chertoffem, sekretarzem
Departamentu Bezpieczeństwa i Joshua Boltenem, szefem personelu
Białego Domu. Obaj są Żydami.
Bolten wraz z
innymi urzędnikami Białego Domu zapewnili przedstawicieli Chabad, że
prezydent Bush nigdy nie zmusi Izraela do ustępstw wobec
Palestyńczyków w kwestii terytorium bez qui pro quo, powiedzieli
uczestnicy. Bolten powiedział, że Bush pójdzie w ślady premiera
Izraela Ehuda Olmerta w podejmowaniu decyzji którą koncesję
wspierać.
Polskojęzyczny Chabad i TW Bolek Wałęsa
Gdybym miał więcej miejsca, pokazałbym zdjęcia liderówChabadz
każdym prezydentem odRicharda
Nixona. Mógłbym pokazać zdjęcia liderówChabadz
prezydentem FrancjiMitterrandem,
premierem brytyjskimTonym
Blairem, kanclerzem NiemiecAngelą
Merkel, prezydentemWiktorem
Juszczenkoz Ukrainy, a nawet prezydentemPutinemRosji.
To nie tylko brodaci ekstremiściChabadmają
takie rasistowskie sentymenty, ale również wielu publicznie
uznawanych, najbardziej wpływowych Żydów w Stanach Zjednoczonych.
Doskonałym tego przykładem jestStephen
Steinlight. Przez pięć lat był dyrektoremNational
Affairs[Spraw Wewnętrznych] dla największej i
najpotężniejszej organizacji żydowskiej w USA,American
Jewish Committee[Komitet Żydów
Amerykańskich]. W artykule na temat imigracji w czasopiśmie
żydowskim w październiku 2001 r. napisał:
Przyznam, że
jak tysiące innych typowych żydowskich dzieci mojego pokolenia,
byłem wychowywany jako żydowski nacjonalista, nawet
quasi-separatysta. Każdego lata, dwa miesiące, przez 10
kształtujących lat w okresie dzieciństwa i młodości, spędzałem na
żydowskim obozie. Tam, każdego ranka, salutowałem obcej fladze,
ubrany w mundur odzwierciedlający jej kolory, śpiewałem obcy hymn
narodowy, uczyłem się obcego języka, uczyłem się obcych piosenek i
tańców ludowych, oraz uczono mnie, że Izrael był moją prawdziwą
ojczyzną. Emigrację do Izraela uważano za najwyższą cnotę, i
podobnie jak wielu innych żydowskich nastolatków mojego pokolenia,
spędziłem dwa lata pracując w Izraelu w kibucu, rozważając taką
możliwość. Bardziej milcząco i podświadomie, uczono mnie wyższości
mojego narodu nad Gojami, którzy nas uciskali. Uczono nas, by
nie-Żydów postrzegać jako niegodnych zaufania, outsiderów, ludzi, od
których można się spodziewać nagłych wybuchów nienawiści, ludzi
mniej wrażliwych, inteligentnych i moralnych niż my sami. Uczono nas
także, że lekcją z naszej mrocznej historii jest to, że nie mogliśmy
liczyć na nikogo. …
Gdyby jakiś gojowski polityk odważył się powiedzieć, że“typowe
żydowskie dzieci”są celowo nauczane, że ich
prawdziwa lojalność nie jest wobec Ameryki, ale wobec Izraela, oraz
że Żydzi mówią, że są lepsi od Gojów w kwestii inteligencji i
moralności, byłby bezlitośnie skazany przez media i wygnany z
polityki jako antysemita. Ale takiego wyraźnego przyznania się
dokonał były szefNational
AffairsdlaAmerican
Jewish Committee. Należy podkreślić, że słowaSteinlightanie
pochodzą z przypadkowej lub nieostrożnej rozmowy, ale są to jego
starannie dobrane słowa z głównego artykułu napisanego do Żydów,
zatytułowanego‘The
Jewish Stake in America’s Changing Demographics’[Udział
Żydów w zmianach demograficznych Ameryki].
Jeśli ten czołowy amerykański Żyd jest wiarygodny, istnieje realne
zagrożenie wobec Stanów Zjednoczonych. Skoro “typowi Żydzi jego
pokolenia” rzeczywiście są lojalni wobec Izraela a nie wobec państw
w których żyją, czy nie istnieje niebezpieczeństwo, że mogą
wykorzystać swoje wpływy w mediach i rządzie, by służyć programowi
syjonistycznemu? Ta książka pokaże jak silni suprematyści żydowscy
wykorzystali swoje wpływy w celu kierowania polityką bliskowschodnią
Ameryki, katastrofalną dla amerykańskich interesów.
Izraelsko-centryczna polityka na Bliskim Wschodzie doprowadziła
Amerykę do nieszczęścia na skutek przerażającego aktu terroryzmu 11
września.
Ta książka wykaże, że doprowadzili nas do rzezi i klęski wojny w
Iraku – wojny, która spowodowała500.000
irackich ofiar, i kosztowała życie dziesiątki tysięcy
amerykańskich, rannych lub zgonów, niezliczone miliardy dolarów,
oraz zniszczyła amerykańskie interesy na całym świecie.Czy
ktoś jeszcze nie wie, że ta wojna była wojną dla Izraela, a nie dla
Ameryki?
Każdy gojowski polityk, którzy twierdziłby, że jacyś potężni Żydzi
są nielojalni wobec kraju, w którym mieszkają, i że są bardziej
lojalni wobec Izraela i żydowskiego programu, popełniłby zawodowe
samobójstwo. A jaka byłaby reakcja wobecGeorge’a
Busha, czy innego białego lidera, który powiedziałby, że
wierzy, iż rasa biała jest lepsza od innych? Jednak z jakiegoś
powodu otwarte przyznanie sięSteinlightado
żydowskiej supremacji, nie wywołało nawet słowa uwagi w mediach i
politycznym establishmencie.
Wszelka krytyka żydowskiego ekstremizmu jest natychmiast potępiana
jako “antysemityzm.” Chroniczny koncert medialny o okropnościach
holokaustu, uczynił pojęcie “antysemicki” moralnie równoważnym z
uznawaniem masowej zbrodni. Samo to słowo wyłącza rozum i wywołuje
pożar zamiast światła. Słowo to jest notorycznie nadużywane, używa
się go nawet wobec tych,którzy
po prostu sprzeciwiają się izraelskiemu łamaniu praw człowieka wobec
Palestyńczyków.
Niechętnie rozpoczynam swoją książkę, mówiąc, czym ona nie jest. Ale
zmusza mnie do tego klimat medialny.
Ze względu na ogromną władzę mediów by zniekształcić to o czym mówię
i piszę, oświadczam stanowczo tu i teraz, że nie jestem przeciwny
wszystkim Żydom, bardziej niż autor badający ekscesy inkwizycji jest
przeciwnikiem wszystkich chrześcijan. W szczególności,‘Jewish
Supremacism’[Żydowska supremacja] analizuje długą
historię żydowskiej ideologii wyższości i historii, które miały duży
i szkodliwy wpływ zarówno na świat żydowski jak i gojowski.
Będę pierwszym, który potwierdza, że nie wszyscy Żydzi popierają czy
wyznają supremację. W rzeczywistości, wielu odważnych Żydów
cierpiało za sprzeciw wobec niej. Jeden z nich,dr
Izrael Szahak, był profesorem na Uniwersytecie Hebrajskim.
Przedstawił mocne dowody, że żydowscy radykałowie prowadzili
nieubłaganą wojnę etniczną przeciwko Gojom od czasu swego pobytu w
Egipcie.Dr
Szahakwierzył, że ten skrajny szowinizm
przyczynił się do powtarzanych przez wieki reakcji antysemickich, od
pogromów faraona do horrorów tego co teraz nazywa się holokaustem.
Przekonująco twierdził, że jeśli zarówno Żydzi jak i Goje odważnie
nie sprzeciwią się programowi supremacji i jego sile, będzie on
nadal poważnym zagrożeniem dla Żydów i dla Gojów.
Ta książka nie tylko wykaże istnienie żydowskiej ideologii
supremacji, ale pokaże, że ci, którzy wyznają tę ideologię mają
ogromną władzę w mediach, administracji i finansach na świecie. Byli
oni na tyle silni w pierwszych latach XX wieku, że wysłali
dziesiątki tysięcy amerykańskich żołnierzy na okaleczenie lub śmierć
w wojnie irackiej, wojnie opartej na“kłamstwie
o broni masowego rażenia”i innych kłamstwach,
promowanych praktycznie niekwestionowanie w ich mediach. Wojna ta
była z pewnością sprzeczna z każdym prawdziwym interesem Stanów
Zjednoczonych Ameryki. Teraz planują nowe wojny i nowe katastrofy
dla Ameryki i dla świata.
Ta książka jest w końcu o zmniejszeniu zarówno zagrożenia jak i
nienawiści między naszymi narodami. To nie nastąpi dopóki Żydzi i
Goje nie wysłuchają drugiej strony nt. kwestii żydowskiej, punktu
widzenia obecnie zakazanego we współczesnym świecie.
_____________________________
Gdy piszę ten wstęp, siedzę na jednej z Gór Skalistych Kolorado
nazwanej od drzewa osikowego, którego cieniem się teraz cieszę. Jej
cylindryczne liście łatwo obracają się w chłodnym powiewie,
odzwierciedlają promienie słońca i dają mi magiczny widok. Przez te
błyszczące liście widzę ośnieżone szczyty na horyzoncie. Widok ten
cieszy zarówno oczy jak i duszę. Z tego mistycznego miejsca nie
widzę nawet jednego człowieka, a oczy wypełnia mi tylko piękno
przyrody. Sprawy polityki, kultury, religii, narodowości,
pochodzenia etnicznego i rasy wydają się daleko stąd. Z tego punktu
obserwacyjnego, świat, a nawet przyroda, wydają się spokojne. Kiedy
jednak przyglądam się pięknu przyrody, widzę konflikty i wojny,
daleko przysłaniające nawet najgorsze wrzenie tkwiące w ludzkości.
Tu na tej górze, toczy się niekończąca się walka elementu z
elementem i gatunku z gatunkiem. Wiatr, deszcz i śnieg kiedyś
wyrównają poziom tych wielkich skalistych gór. Nawet płynący
strumień, dla wielu ludzi ostateczny symbol spokoju, gwałtownie
walczy o swoje życie z górą. Rzeczywiście, kiedyś ta wielka góra w
końcu podda się nawet najmniejszym strumykom wody i innym erozjom
przyrody.
W tej chwili dwie mrówki podchodzą do pestki brzoskwini na skale
obok mnie. Jedna jest większa i zupełnie inaczej wyposażona niż
druga. Ma swoją przewagę nad mniejszą, ale pokonane stworzenie
biegnie z powrotem do swego królestwa, by donieść o wielkim zapasie
słodkiej żywności. Jego krewni będą chcieli wrócić do skarbu przed
ich konkurentami. Dwa maleńkie stworzonka mogą nawet toczyć wojnę o
ten kąsek. Otwierają mi się oczy na myśl o wojnie prowadzonej wokół
mnie.
Na tej górze, drzewa, krzewy i trawy konkurują o słońce i życie.
Mniejsze ptaki wypatrują niebezpiecznych jastrzębi. Flora i fauna
stoją w obliczu niebezpieczeństwa śmierci ze strony owadów i
pasożytów starających się je zniszczyć. Nawet w każdej formie życia
szaleje mikroskopijna wojna. Im bliżej patrzysz, tym bardziej
intensywna walka. W jednym metrze sześciennym urodzajnej gleby jest
więcej żywych stworzeń rannych, zabitych, zjedzonych czy nawet
wykorzystanych i zniewolonych, niż cała liczba ludzi na ziemi,
których spotkał podobny los. Biolodzy mogą bez końca podawać
przykłady niekończącej się walki o życie i dominację między formami
życia, na tyle by wypełnić miliony książek wielkości mojej książki.
Ale co dziwne, jest to brutalna walka o przetrwanie prowadzona przez
miliardy lat, które wyprodukowały spokojne piękno, które tak dotyka
moje serce, kiedy patrzę z tego wysoko położonego miejsca. Więc może
ta góra nie jest tak inna od wiecznej walki wśród ludzi. Historyczne
walki wśród ras ludzkich odegrały istotną rolę w ewolucji człowieka,
tak jak w przypadku wszystkich form życia w całym świecie przyrody.
Jej wynik dla ludzkości jest nie mniej zapierający dech w piersiach,
niż widok z tej góry. Stworzył on wyższą formę ludzkości, która dała
nam‘Madonnę
z Dzieciątkiem’DaVinci,
ostateczny wyraz wzniosłej miłości występującej w‘Romeo
i Julii’Szekspira,
czy‘Odę
do greckiej urny’Keatsa.
Odwieczna walka stworzyła ewolucyjny postęp, który umożliwił naszemu
gatunkowi pozostawienie naszych śladów na Księżycu. Jest to nadal
trudne do zrozumienia, że ludzie chodzili po innym świecie i
rzeczywiście udali się do złotej kuli światła, na którą ludzkość
patrzyła z podziwem przez tysiąclecia. Czy te rzeczy można byłoby
osiągnąć bez ewolucyjnej walki o życie i dominację, które pchały nas
w górę? Argumentem może być na pewno to, że jest to walka na śmierć
i życie o ewolucyjną fitness, która wyprodukowała piękne i najwyższe
formy miłości i osiągnięć, które z kolei dają nam sens. Ta walka
stworzyła piękno ludzkości i wspaniałość jej twórczości, tak jak
pozornie okrutna przyroda stworzyła surowy blask widoczny na tej
ukochanej przeze mnie górze.
Więc być może tutaj, otoczony wspaniałym portretem przyrody, nie
jestem w świecie bardzo odległym od ludzkich konfliktów na dole.
Większość ludzi postrzega pozornie pogodne widoki przyrody i nigdy
nie domyśla się wojny toczącej się pod jego estetycznym baldachimem.
Są też tacy, którzy nie są świadomi rasowych czy etnicznych wojen,
toczących się zarówno na, jak i pod powierzchnią ludzkości.
Staram się zmniejszyć nienawiść między ludźmi i oferują wizję
każdego narodu mającego prawo do zachowania dziedzictwa i wolności.
Nie można pracować nad zakończeniem wojny, jeśli nawet nie przyzna
się, że ona ma miejsce. Ta książka jest o wojnie etnicznej trwającej
od 3000 lat,toczonej
przez jedną ekstremistyczna grupę z resztą ludzkości.
Chociaż fantazjujemy na temat miłującej pokój natury istot ludzkich,
większość ludzkiej historii jest zapisem plemiennej, etnicznej lub
rasowej wojny tego czy innego rodzaju. Na przykład, najbardziej
czytana książka na ziemi, Biblia, odnotowuje krwawą historię
konfliktu między Izraelitami i innymi narodami w regionie Bliskiego
Wschodu. Opowiada wspaniałe historie o wojnie i szokujące zapisy o
ludobójstwie. Ten, kto czyta Stary Testament bezstronnymi oczami,
łatwo rozpozna dominujący temat rasowego i etnicznego suprematyzmu.
Jest tam wiele rażących przejawów suprematyzmu etnicznego:
Izraelici są
przez Boga “wybranym narodem” spośród wszystkich pozostałych narodów
na świecie.
Izraelici
mają prawo rządzenia wszystkimi innymi narodami i mają obiecane, że
będą kiedyś rządzić całym światem.
Izraelici
chwalą się ludobójstwem całych narodów i królestw.
Izraelici
mają nakazane mordowanie wszystkich narodów na ziemiach, na których
zamierzają mieszkać, zabijanie wszystkich obcych narodów, które nie
oddadzą się im w niewolę.
Izraelitom
zakazuje się zniewalać własnych ludzi, ale zachęca się ich do
zniewalania nie-Izraelitów, których mogą na zawsze przekazywać
potomkom jako niewolników.
Izraelitom
zakazuje się mieszanych małżeństw lub “mieszania ich nasienia” z
innymi narodami.
Mało kto odważy się nawet uznać oczywisty rasowy suprematyzm Biblii.
A ci, którzy są świadomi skrajnego suprematyzmu żydowskiego w Starym
Testamencie, na ogół uważają, że takie uczucia odnoszą się do
dawnych czasów i nie mają wpływu na teraźniejszość.‘Jewish
Supremacism’pokazuje jednak, że potężny
etnocentryzm starożytnego judaizmu nadal rozwija się do dnia
dzisiejszego. Przedstawię przekonujące dowody na to, że żydowski
suprematyzm w XXI wieku jest żywy i ma się dobrze. Wywiera
dramatyczny i wzrastający wpływ na wydarzenia na świecie.
Można powiedzieć, że jako chrześcijanin również czczę te same księgi
Starego Testamentu o supremacji. Różnica jest oczywiście taka, że
chrześcijański Nowy Testament świadczy o głębokim przejściu od
Starego. W miejsce“oko
za oko i ząb za ząb,”Jezus
Chrystusnauczał“nadstaw
drugi policzek.”W przeciwieństwie do żydowskiej
supremacji, chrześcijaństwo oferuje powszechne zbawienie.
Judaizm gorzko odrzuciłJezusa
Chrystusai nigdy nie podobały mu się jego
nauki o miłości i tolerancji. W rzeczywistości, nie tylko żydowscy
arcykapłani, faryzeusze, dążyli do ukrzyżowaniaJezusa
Chrystusa, ci przywódcy kierowali swą wiarę w przeciwnym
kierunku ideologicznym. Można powiedzieć, że oprócz ukrzyżowania
ciałaChrystusa,
zabili jego ducha w swoich własnych sercach.
Błędem byłaby nienawiść lub prześladowania współczesnych Żydów ze
względu na rolę przywódców żydowskich w ukrzyżowaniuJezusa
Chrystusa, ale ważne jest, aby zrozumieć ideologiczne,
religijne i etniczne wojny urodzonych w tamtych czasach.
Od najwcześniejszych dni chrześcijaństwa, żydostwo było jego głównym
prześladowcą, gdyż faryzeusze postrzegali chrześcijańskie zbawienie
zarówno “Żydów i Greków,” jako zagrożenie dla ich czystości
etnicznej i suprematyzmu. Trzeba powiedzieć, że judaizm jest
diametralnie przeciwny wierze muzułmańskiej, która, podobnie jak
chrześcijaństwo, również była interpretowana jako przekaz
uniwersalny. Nie tylko żydowscy suprematyści sprzeciwili się samemu
Jezusowi, ale bezlitośnie prześladowali jego naśladowców, pierwszych
chrześcijan.
Z obawy przed
żydami nikt nie mówił o nim otwarcie(Jan
7:13)
… cierpieliście
od własnych rodaków, jak oni od Żydów, którzy zabili Pana Jezusa i
Proroków, i nas wypędzili i nie podobają się Bogu i sprzeciwiają się
wszystkim ludziom(Tes. 2:14-16)
W ciągu najbliższych kilku wieków, ujednolicili ustną tradycję
żydowską i przyjęli Talmud babiloński jako swój najważniejszy tekst
religijny. Zgodnie z ‘Universal
Jewish Encyklopedia,’on nawet zastępuje autorytet Tory. JakJezus
Chrystusstanowi ewolucję większej miłości i
tolerancji, Talmud tylko zintensyfikował szowinizm Tory. Dokładnie
udokumentuję ten fakt na podstawie tekstów żydowskich i poprzez
cytaty z głównych żydowskich uczonych, którzy omawiają znaczenie
Talmudu. Talmud jest bezwstydny i częstego odnosi się do nie-Żydów
jako do zwierząt i “boskich odpadów,” a także zapisy o gotowaniu
swoich wrogów w nasieniu i odchodach są wyrazem nienawiści rasowej,
która wywołałaby rumieniec na twarzy Hitlera.
W tej książce udowodnię to kontrowersyjne oświadczenie, a nawet
pokażę jak główny nurt autorytetów judaizmu, takich jak
nieocenzurowane wydania innego głównego żydowskiego źródła,‘Jewish
Encyclopedia,’potwierdzają nienawistne
anty-gojowskie nauki Talmudu. Pokażę również, że zacietrzewione
anty-gojowskie nauki są nadal promowane w dzisiejszych czasach,
przez wiele największych wydawnictw żydowskich, takich jak
najpopularniejsza gazeta żydowska w Stanach Zjednoczonych,“The
Jewish Press.’Bardziej niż inne gazety, nadaje
ona ton żydowskim postawom religijnym i kulturowym.
Jednym z ich głównych autorytetów religijnych jest rabinSimcha
Cohen, który pisze instruktażową kolumnę typu‘Droga
Abby’o nazwie‘Pytania
halachiczne.‘ Nie tak dawno temu, rabinCohenpoinstruował
swoich czytelników, że Talmud określa Gojów jako “zwierzęta” (jak
określono w pismach talmudycznych z Gemara Kiduszin 68a i Metzia
114b). W innej części opowiada jak Żydówka nie jest naznaczona jako
prostytutka, jeśli uprawia seks z Żydem przed ślubem, ale jest q**ą,
jeśli ma stosunki seksualne z Gojem, nawet jeśli jest mężatką.
Małżeństwo z Gojem nie może być ani uświęcone ani tolerowane, taki
związek klasyfikuje kobietę jako ‘zona’ … mowa potoczna interpretuje
pojęcie ‘zona’ jako odnoszące się do prostytutki…
Inna ważna publikacja żydowska,‘Jewish
Chronicle,’w artykule pt. “Some
Carefully and Carelessly Chosen Words”[Niektóre
starannie i niedbale wybrane słowa] ujawnia, że żydowskie słowo na
Gojkę to obraźliwe słowo jidyszshiksa–
czyli “q**a,” od hebrajskiego,sheigetz(obrzydliwość).
Zaznaczył także, że małą dziewczynkę Gojkę nazywa sięshikselke,
co oznacza “małe żeńskie obrzydlistwo.”
Shiksa –
żydowskie określenie Gojki, pochodzi od słowa sheigetz –
“obrzydlistwo” lub “q**a.”
Shikselke –
mała dziewczynka gojowska, znaczy “małe żeńskie obrzydlistwo.”
Jak zareagowaliby Żydzi i media, gdyby Goje od niechcenia mówili o
żydowskich kobietach i dziewczynkach jako “żydowskie q**y” i “małe
żydowskie q**y”? Co by się stało z każdym politykiem czy artystą na
świecie, który nazywałby żydowskie kobiety i dziewczynki żydowskimi
q****i? Teraz miałbym być nazwany antysemitą, bo po prostu mam
odwagę ujawnić taki nienawistny anty-goizm, udowodniony w dwóch
najbardziej wpływowych żydowskich gazetach w Ameryce?
Ekstremalne supremacyjne nauki Talmudu z pewnością są potężnym
czynnikiem w zapobieganiu asymilacji Żydów w społecznościach
chrześcijańskich i muzułmańskich. Mimo, że Żydzi stanowili tylko
mniejszość wśród narodów od ponad 3000 lat, główni żydowscy genetycy
i antropolodzy z dumą twierdzą, że Żydzi zachowali swoją odmienną
tożsamość genetyczną. Pokażę jak supremacyjne doktryny strachu i
nienawiści do Gojów, wraz z pojęciem żydowskiej wyższości, są
starannie zaszczepiane w każdym pokoleniu. Każdy młody Żyd dowiaduje
się o perfidnym charakterze Gojów od faraona do Hitlera. Są
nauczani, że są “wybranymi” ponad wszystkimi ludźmi na ziemi: być
może ostateczne wyrażenie etnicznej wyższości.
Książka pokaże, że oficjalna polityka współczesnego Izraela i wielu
przywódców światowego żydostwa nadal ucieleśnia radykalnie
supremacyjne poglądy i politykę. Zorganizowane elementy żydowskie na
całym świecie wytrwale realizują swoje własne programy supremacyjne.
Programy te często są sprzeczne z interesami narodów-gospodarzy,
wśród których żyją.
Moje twierdzenie, że istnieje silny, spójny, światowy żydowski
suprematyzm, znajduje potwierdzenie w większości dowodów
dostarczanych przez samych żydowskich suprematystów. Ich
supremacyjna ideologia znajduje wyraźne odzwierciedlenie w
ustanowieniu, strukturze i zachowaniu Izraela, państwa bezwstydnie
opartego na suprematyzmie etnicznym. To jest państwo, które
wywłaszczyło, terroryzowało i rażąco naruszało prawa człowieka i
obywatela palestyńskiego narodu.
Żydowski
suprematyzm – co to jest?
Definicja białej supremacji z nie skróconego‘Webster
Dictionary,’[ Random Mouse], określa ją jako“przekonanie
o wyższości nad innymi rasami i sprawowanie kontroli we wszystkich
relacjach.”Przyjmijmy tę definicję i zastosujmy
ją w szczególności do określenia suprematyzmu żydowskiego.
Żydowski
suprematyzm– przekonanie, teoria czy
doktryna, że naród żydowski jest lepszy od każdego innego i powinien
sprawować kontrolę we wszystkich jego relacjach.
Odnośnie pierwszej części definicji, ta książka przedstawia mocny
dowód, iż wielu czołowych Żydów na świecie ma przekonania, teorię i
doktrynę, że są lepsi od wszystkich innych narodów. Również wyraźnie
pokażę, że starają się sprawować kontrolę we wszystkich relacjach z
innymi narodami.David
Ben-Gurion, pierwszy premier Izraela, często nazywany“Georgem
Waszyngtonem Izraela,”powiedział wyraźnie, że
wierzy w“wyższość
moralną i intelektualną” narodu żydowskiego. Jest to pogląd
często występujący w pracach żydowskich przywódców na całym świecie
. Wyobraźmy sobie oburzenie, gdyby prezydent Stanów Zjednoczonych
orzekł, że wierzy w moralną i intelektualną wyższość białej rasy!
Zdominowane przez Żydów światowe media tak zaciekle bronią
żydowskich suprematystów przed krytyką, że ich najbardziej znani
przywódcy mogą mówić takie rzeczy bez obawy o jakiekolwiek
reperkusje.
Prasa światowa nie wyraziła żadnego oburzenia kiedyBen-Guriontak
się wypowiedział, ani nie było żadnego protestu wynikającego z jego
suprematycznego proroctwa zacytowanego w czasopiśmie‘Look’w
1962 r.;że
Izrael pewnego dnia znajdzie się na szczycie jednego rządu
światowego.
“W Jerozolimie,
Organizacja Narodów Zjednoczonych(prawdziwie
Zjednoczone Narody)zbuduje
Sanktuarium proroków, by służyć federacyjnemu zjednoczeniu
wszystkich kontynentów; będzie to siedziba Sądu Najwyższego
Ludzkości.”
To również wydawało się okrutnie ironiczne wobec jego palestyńskich
ofiar, i niewielkie było oburzenie, gdy dumny terrorystaMenachem
Beginzostał uhonorowany Pokojową Nagrodą
Nobla. W swojej książce‘The
Revolt’[Bunt] chwali się masakrą ponad 200
mężczyzn, kobiet i dzieci wDeir
Yassin. Świat tropi podejrzanych zbrodniarzy hitlerowskich,
a splamionemu krwią Żydowi daje … Pokojową Nagrodę Nobla! To jedno
wydarzenie powinno nam powiedzieć, kto jest naprawdę najważniejszy
we współczesnym świecie.
Pozostała niezbędna część definicji suprematyzmu oznacza przejęcie
kontroli nad innymi rasami. Będę twierdził, że żydowscy suprematyści
starają się kontrolować narody, wśród których żyją. Robią wspólne
wysiłki na rzecz dominacji dwóch najbardziej krytycznych czynników
władzy we współczesnym świecie, mediów i rządu. Książka ta zawiera
udokumentowane dowody na ich niesamowitą przewagę w tych sektorach.
Ta skrajna koncentracja władzy istnieje nie tylko w Ameryce, ale i w
większości głównych krajów świata, w tym Kanadzie, W. Brytanii,
Rosji, Francji, Brazylii i wielu innych. Jest to raczej uniwersalny
sugerujący schemat projekt, a nie przypadek.
Izrael:
żydowskie suprematyczne państwo
Izrael
powstał przez masowe czystki etniczne i wysiedlanie ludności
tubylczej Palestyny. W momenciedeklaracji
Balfouraw 1917 roku, Żydzi stanowili tylko
10% populacji dzisiejszego Izraela. Po wypędzeniu Brytyjczyków i
większości ludności palestyńskiej przez syjonistycznych terrorystów
w latach 1947 i 1948, żydowscy suprematyści ustanowili Izrael. Nadal
skrupulatnie zachowuje on tożsamość kulturową i genetyczną
żydowskiego narodu.
Izrael broni swojej żydowskiej kontroli nad etniczną enklawą przez
ostrożny nadzór nad swoim składem narodowościowym. Imigrację opiera
na standardzie genetycznym, a imigrację ogranicza niemal wyłącznie
do tych, którzy mają biologiczne pochodzenie żydowskie. Ateiście
Żydowi z Nowego Jorku, który nigdy nie postawił stopy w Izraelu,
pomaga finansowo by mógł wyemigrować, podczas gdy setkom tysięcy
Palestyńczyków, których rodziny mieszkały tam tysiące lat, nie wolno
wrócić do swojego miejsca urodzenia.
Izrael nie jest “państwem wielokulturowym.” Jest bezwstydnie
żydowskim państwem poświęconym wyłącznie interesom, dziedzictwu i
religii narodu żydowskiego. Państwo ze sporą mniejszością
palestyńską to z pewnością najbardziej sztywno podzielone
społeczeństwo na świecie. Istnieją osobne szkoły dla Żydów i Arabów,
oddzielne kompleksy mieszkaniowe, oddzielne dzielnice i oddzielne
osiedla. Wiele regulacji politycznych jest niekorzystnych dla
Palestyńczyków, w porównaniu z Żydami. Na przykład Palestyńczykom
nie wolno dołączyć do zwykłych jednostek wojskowych. Były członek
Sądu Najwyższego Izraela,Haim
Cohen, opisał system, który stosuje się wobec Żydów i
Palestyńczyków w Izraelu, jako podobny do“ustaw
norymberskich”hitlerowskich Niemiec:
… gorzka
ironia losu, która wprowadziła takie same biologiczne i rasistowskie
prawa propagowane przez nazistów, a które zainspirowały słynne
ustawy norymberskie, by służyły jako podstawa do definicji judaizmu
w państwie Izrael.
W tej książce zgłębiam temat Izraela, ale nie powinienem opuszczać
tego tematu teraz, bez wykazania, że żydowski suprematyzm, który
dominuje Izrael, otrzymuje niewielką ilość negatywnej prasy na całym
świecie. Rozważmy pozytywną prasę, jaką Izrael otrzymuje w
porównaniu z jednomyślnym i powszechnym potępieniem mediów, jaki
spadał na były reżim apartheidu w Afryce Południowej. W potępianiu
Południowej Afryki obłudnie prowadziły amerykańskie media,
całkowicie zdominowane przez izraelskich bojowników.
I powoli staję się świadom podwójnej moralności przenikającej
stosunki żydowsko-gojowskie. Żydzi głoszą jedną moralność dla
siebie, drugą dla świata nie-żydowskiego. Ich najwyższą moralnością
jest duma rasowa, solidarność, tradycja i własny interes. Ale
głosili różnorodność i liberalizm wśród postrzeganych przez nich
konkurentów. Gdyby nie istniał taki dualizm, to jak zdominowane
przez Żydów amerykańskich media mogłyby:
Wspierać
państwo Izrael, które promuje judaizm w szkołach, podczas gdy
sprzeciwia się śpiewaniu kolęd w amerykańskich szkołach?
Wspierać
państwo Izrael, które ma ściśle wysegregowane szkoły, społeczności i
placówki dla Żydów i Arabów, podczas gdy potępia segregację w
szkołach i mieszkaniach w USA i RPA?
Wspierać
państwo Izrael, z restrykcyjnymi ” tylko dla Żydów” przepisami
imigracyjnymi, podczas gdy likwiduje amerykańskie próby ograniczenia
nawet nielegalnej imigracji?
Wspierać
państwo Izrael, które pozwala każdemu obywatelowi żydowskiemu nosić
karabin maszynowy w razie potrzeby, przy jednoczesnym promowaniu
kontroli dostępu do broni dla obywateli amerykańskich?
Wspierać
państwo Izrael, które otwarcie wyraża swoją misję zachowania narodu
żydowskiego i dziedzictwa, podczas gdy potępia Palestyńczyków,
którzy chcą własnego państwa, i biczuje europejskich Amerykanów,
którzy odważą się być zwolennikami zachowania dziedzictwa i kultury
Zachodu w Ameryce?
Zawsze
przedstawiać historyczne relacje między Żydami i Gojami, w których
Goje są złoczyńcami, a Żydzi niewinnymi ofiarami, podczas gdy
potępiają Gojów jako “antysemitów,” jeśli ośmielą się bronić przed
takimi etnicznymi oszczerstwami?
Takie podwójne standardy w mediach wymuszają inne pytania. Dlaczego
prasa światowa jest tak krótkowzroczna w odniesieniu do poskramiania
etnicznego Izraela? Czy to rozsądne, aby podejrzewać, że
stronniczość w prasie może być wynikiem przewagi żydowskiej władzy?
Jeśli chodzi o takie tematy, jak żydowski suprematyzm, ta dominacja,
z pewnością daje powód, dlaczego określenie żydowskiego
suprematyzmu, w przeciwieństwie do suprematyzmu białych, nigdy nie
jest wykorzystywane przez prasę. Nawet tego pojęcia nigdy nawet się
nie bada. Nawet kiedyMeir
Kahanenazwał Palestyńczyków“psami”i
opowiedział się za siłowym wypędzeniem wszystkich Palestyńczyków z
okupowanego przez Izrael terytorium, nigdy nie został nazwany
żydowskim suprematystą.
25 lutego 1994 r., amerykański Żyd,Baruch
Goldstein, wszedł do meczetu w Hebronie i zastrzelił 29
modlących się Palestyńczyków. Niektóre grupy żydowskie, zarówno w
Ameryce jak i w Izraelu, ogłosiłyGoldsteinaświętym,
wybudowali mu świątynie w Ameryce i Izraelu. AniGoldsteina,
ani tych którzy budowali mu świątynie, nie określa się jako
żydowskich suprematystów, czy nawet jako “anty-Gojów.” Z drugiej
strony, jeśli Goj nawet ośmieli się zacytować wypowiedźHaima
Cohena, porównującego izraelskie prawa do nazistowskich
ustaw norymberskich, media z pewnością zaetykietują go jako
“antysemitę.”
Podwójny standard światowych rządów i prasy jest często
zdumiewający. PrezydentGeorge
W. Bush, w następstwie zamachów na WTC 11 września 2001 r.
ogłosił, że każde państwo ukrywające terrorystów odczuje gniew
amerykańskich bomb.
Nie długo po tym oświadczeniu, panBushjadł
kolację z jednym z najgorszych na świecie terrorystów, premierem
Izraela,Arielem
Szaronem. Jak cały świat wie,Szaronma
za sobą długą historię terroryzmu i mordów, w tymodpowiedzialność
za masakrę 1500 mężczyzn, kobiet i dzieci w obozach dla uchodźców
Sabra i Chatila w Libanie. Podczas kolacji,Bushnawet
nie rzucił oliwką w panaSzarona.
W przeciwieństwie do nieszczęsnego Afganistanu, żadne amerykańskie
bomby nie spadły na chroniący terrorystów Tel Awiw. W rzeczywistości
Izrael nie tylko chroni terrorystów, ale wybierał wielu z nich na
najwyższych przywódców.Szaronnie
jest pierwszym terrorystą, który doszedł do stanowiska premiera,
niektórzy z najgorszych terrorystów, którzy uzyskali takie samo
stanowisko toBegin,SzamiriBarak.
Można argumentować, że istnienie suprematycznego państwa
izraelskiego nie musi oznaczać, że diaspora (Żydzi poza Izraelem) ma
ten sam suprematyczny program. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt,
że zorganizowane żydostwo na całym świecie, z oddaniem wspiera
suprematyczne państwo Izrael. Po drugie, istnieje wiele dowodów na
to, że polityka żydowskiej supremacji sięga daleko poza granice
Izraela. Potężni Żydzi w mediach i rządzie na całym świecie często
wymuszają kontrolę nad narodami wśród których żyją.
Program
ogólnoświatowy
Można wyraźnie wykazać, że zorganizowane żydostwo miało strategiczne
cele ogólnoświatowe od początku ubiegłego wieku. Na przykład, na
początku XX wieku celem rosyjskiego i światowego żydostwa było
obalenie, uważanego za antysemicki, carskiego rządu imperialnej
Rosji. Społeczności żydowskie na całym świecie poparły stworzenie
proto-żydowskiego, komunistycznego rządu w Rosji. Zapewnili oni
większość przywódców i finansowanie “rewolucja rosyjskiej,”
rewolucji, która w zasadzie była bardziej dowodzona przez Żydów niż
przez Rosjan. Jej głównym finansistą był faktycznie nowojorski,
żydowski kapitalista i skrajny żydowski suprematysta,Jacob
Schiff.
Jeden z wielu
przytoczonych przeze mnie zaskakujących dokumentów pochodzi z
Archiwum Narodowego Stanów Zjednoczonych. Ujawnia on, że w pierwszym
rządzie komunistycznej Rosji było zaledwie 13 etnicznych Rosjan i
ponad 300 Żydów z ogólnej liczby 384 komisarzy.Niech
w pamięci utkwi ten zaskakujący fakt:było
tylko 13 Rosjan w pierwszym rządzie bolszewickim “rewolucji
rosyjskiej.”Główny korespondent londyńskiego‘Timesa’w
Rosji w tym czasie, opisał ją jako niczym “inwazję obcych” i
przejęcie Rosji przez Żydów. To samo powiedział amerykański
ambasador w Rosji,David
Francis, oraz amerykańscy oficerowie wywiadu w Rosji. NawetWinston
Churchillokreślił rewolucję rosyjską jako
przejęcie przez bolszewickich Żydów, którzy“…
uchwycili naród rosyjski za włosy i stali się panami tego
olbrzymiego imperium.”To tylko mały
przegląd zaskakujących dokumentów w tej książce.
Sukces obalenia ważnego rządu (i wymordowanie rodziny panującej),
jako część światowego programu żydowskiego pokazuje, że nawet w
pierwszych dniach XX wieku, mieli znaczną ogólnoświatową władzę nad
gospodarką, polityką i mediami. W późniejszych latach ich władza
wyraźnie wzrosła. Większość ludzi jest nadal zupełnie nieświadoma
nadrzędnej roli Żydów w początkach bolszewizmu w Rosji i
rozprzestrzenianiu się komunizmu na całym świecie.
Brak wiedzy opinii społecznej w tej dziedzinie ilustruje wpływową
rolę żydostwa w środowisku akademickim i medialnym. W przeciwnym
razie, jak można tak ważne i łatwe do sprawdzenia fakty z historii
ukrywać przed opinią publiczną?
To ujawnia także niesamowitą spójność i koordynację żydowskiej
władzy na całym świecie, która może być uruchamiana dla konkretnych
żydowskich celów. Innym przykładem posiadanej przez nich władzy w
najwyższych radach czołowych państw był sukces w wysiłkach na rzecz
ustanowienia państwa Izrael. Od wydaniaDeklaracji
Balfoura(dopiero niedawno świat dowiedział
się, że jego autorem był faktycznie tajny Żyd) do powstania i
dalszego wsparcia dla Izraela, do wojny w Iraku, wykazali
umiejętność uzyskania tego co chcą.
Żydowska supremacja ma zakłamany i zazdrosny charakter. Jeśli
ludzie, wśród których żyją żydowscy suprematyści przyjmowaliby
programy lojalności i solidarności etnicznej, podobne do żydowskich
suprematystów, ekstremistyczni Żydzi nie mogliby oczywiście
sprawować władzy i kontroli, gdyż stanowią tylko niewielki procent
ludności. Tylko wtedy, gdy uczucia etniczne i nacjonalistyczne
społeczeństw-gospodarzy maleją, żydowscy suprematyści mogą
zgromadzić wystarczająco dużo władzy, by móc realizować swój
program. Wyraźny schemat żydowskiego wpływu w środowisku
akademickim, rządzie i mediach ma na celu osłabienie solidarności
wszystkich grup etnicznych i lojalności między
narodami-gospodarzami, przy jednoczesnym celowym wspieraniu
etnicznej dumy i solidarności wśród Żydów. Istnieje zorganizowany
wysiłek na rzecz osłabienia solidarności grupowej Palestyńczyków,
Brytyjczyków, Francuzów, Euro-,Amerykanów i Afro-Amerykanów, oraz
wśród muzułmanów w świecie arabskim. Szukają każdego sposobu by
podzielić i osłabić swoich wrogów, ponieważ realizują swój cel
poprzez podział dzisiejszego Iraku. Ten schemat jest również obecny
we wszystkich państwach, gdzie występuje znaczna liczba żydowskich
ekstremistów.
Dziel i rządź
Suprematyczni
Żydzi boją się i przeciwstawiają wszelkiej solidarności etnicznej
innej niż ich własna. W krajach zachodnich, konsekwentnie
sprzeciwiają się wszelkim organizacjom dążącym do ochrony interesów
i dziedzictwa Europejczyków. Podobnie w krajach pozaeuropejskich,
konsekwentnie pracują nad rozbijaniem solidarności i jednorodności
znaczącej grupy etnicznej. Jest to część żydowskiego suprematycznego
modus operandi, by podsycać różne imigracje i wielokulturowość w
każdym kraju gdzie zamieszkują (z wyjątkiem, oczywiście, Izraela),
gdyż skłócone, rozdarte społeczeństwa, są łatwym łupem dla
intensywnych i dobrze zorganizowanych wysiłków w sprawowaniu
kontroli. Dr Stephen Steinlight, były oficer American
Jewish Committee, którego cytowałem wcześniej, mówi o tym w
zadziwiająco niezwykły sposób:
Być może dla
następnego pokolenia jest optymistyczna prognoza, społeczność
żydowska zajmuje pozycję, z której będzie mogła dzielić i rządzić, i
wchodzić w selektywne koalicje, które wspierają nasz program.
W Ameryce, nie tylko pracowali nad osłabieniem solidarności
Euro-Amerykanów, ale aktywnie sprzeciwiali się afro-amerykańskim
ruchom nacjonalistycznym, takim jak ruchMarcusa
GarveyaiNation
of Islam. Te czarne organizacje po prostu chciały zachować
raczej własne dziedzictwo, a nie asymilować się w społeczeństwie
wielokulturowym. Żydowscy suprematyści obłudnie nie chcą by inni
oprócz nich mieli świadomość własnego dziedzictwa i szczególnych
interesów. Starają się, by inne grupy miały poczucie winy z powodu
poczucia nawet dumy z własnej kultury. Etniczną dumę i spójność
innych narodów przedstawiają jako suprematyczne lub nienawistne.
Trafny przykład metody dziel i rządź obserwuje się w Palestynie i
Libanie. W większości Palestyńczycy i Libańczycy są muzułmanami, ale
znacząca ich liczba to chrześcijanie. Izrael aktywnie promował
nienawiść i wojnę domową między chrześcijanami i muzułmanami na
Bliskim Wschodzie. Jednym z powodów, dla którychAriel
Szaronzorganizował rzeź uchodźców
muzułmańskich przez libańskie siły milicyjne Falangistów w 1982
roku, było promowanie nienawiści i wojny wśród arabskich wrogów
Izraela. Dzienniki jednego z byłych izraelskich premierów,Mosze
Szaretta, ujawniły fakt, że była to jedna z głównych taktyk
Izraela. Destabilizacja państw poprzez zachęcanie do masowej,
wielo-rasowej i religijnej imigracji, jak również promowanie
istniejących etnicznych i religijnych podziałów wśród narodów, jest
od dłuższego czasu stosowaną strategią żydowskich suprematystów.
Tę próbę złamania solidarności etnicznej swoich przeciwników można
wytłumaczyć w kontekście narodu palestyńskiego. Jeśli wysiedleni
przez Izrael Palestyńczycy w pełni zasymilują się w obcych krajach
ze społeczeństwem-gospodarzem, a tym samym stracą swoją palestyńską
tożsamość, to oni i ich zasymilowani potomkowie z pewnością nie będą
wspierać sprawy palestyńskiej. Jeśli żydowska ludność nie asymiluje
się, to jest bardziej skłonna by wspierać państwo żydowskie.
Podczas gdy starają się rozbić etniczną lojalność innych narodów,
żydowskie siły supremacyjne w mediach sponsorują przewlekły motyw
historycznego antysemityzmu. Taki fokus ma dwa cele. Po pierwsze,
zwiększa żydowską solidarność i poparcie dla Izraela na całym
świecie, a po drugie, pobudza zbiorową nienawiść Żydów do
gojowskiego świata, a tym samym zmniejsza asymilację Żydów. Motyw
gojowskiej perfidii wobec Żydów również chroni ich przed krytyką ze
strony Gojów, bo jeśli ktoś ma odwagę krytykować żydowski
suprematyzm, przedstawia się go jako moralnie równego sprawcom
holokaustu.Oficjalna
historia holokaustu przyjęła formę religii, a jeśli ktoś
zakwestionuje jedną linijkę w pracach nt. holokaustu, staje się
nowoczesnym heretykiem nazywanym teraz “kłamcą / negaczem.”
Inny przykład hipokryzji żydowskich suprematystów można zobaczyć w
kwestii małżeństw mieszanych. Podczas kampanii prezydenckiej, prasa
nie pozostawiła suchej nitki naGeorge’u
Bushuza przemówienie wBob
Jones University, instytucji, która sprzeciwia się
inter-rasowym pzryjaźniom i małżeństwom. Oczywiście, w trakcie
kampanii, zarównoGeorge
Bushjak iAl
Goreobowiązkowo wypowiadali się dla wielu
organizacji żydowskich. Ironią jest, że każda synagoga w Ameryce i
wszystkie najważniejsze organizacje żydowskie energicznie
sprzeciwiają się małżeństwu Żydów z nie-Żydami.W
Izraelu małżeństwo Żyda z nie-Żydem jest nielegalne.
Oczywiście, o tych jawnych podwójnych standardach nie ma wzmianki w
rzekomo uczciwej i wolnej prasie w Ameryce. Takie zdemaskowanie nie
byłoby dobre dla żydowskiego wizerunku.
Oczywiście, nie wszyscy Żydzi są suprematyczni, bardziej niż wszyscy
Niemcy byli nazistami w czasach Hitlera, ale faktem jest, że
zorganizowane żydostwo realizowało udany program, który w
dzisiejszych czasach zgromadził niesamowitą władzę. Wraz z
utworzeniem Izraela, utworzyli najbardziej suprematyczny etnicznie
naród na ziemi. Co ważniejsze, udało im się zdobyć ogromną władzę w
wielu najważniejszych rządach na świecie (zwłaszcza w Stanach
Zjednoczonych), a dziś całkowicie zdominowali media [światowe
wiadomości] i rozrywkę. Mój dobrze udokumentowany rozdział o mediach
udowodni, że ich władza jest dużo większa niż można by podejrzewać.
Uciszanie
krytyków
Zasięg żydowskiej władzy to właśnie powód, dlaczego opinia publiczna
nie zdaje sobie z niej sprawy, gdyż ci którzy ją znają również
wiedzą o wysokiej cenie jaką zapłaciliby za otwarte mówienie o niej.
W Ameryce, może to doprowadzić do zniszczenia czyjejś reputacji, a
nawet strat w interesach lub utraty pracy. Takie mówienie prawdy
może doprowadzić do gróźb, zastraszania, a nawet fizycznych ataków
ze strony ugrupowań, takich jakŻydowska
Liga Obrony.ADLzawsze
zajmuje się oskarżaniem swoich krytyków o nietolerancję rasową,
religijną lub etniczną, a sama broni i zaprzecza istnieniu rażącego
rasizmu Izraela i supremacji. Ta żydowska grupa rasistowska może
zniszczyć karierę biznesową lub polityczną niemal każdego kogo
wybierze.
Jeszcze bardziej niebezpiecznie, żydowskim rasistom już udało się
więzienie krytyków w wielu państwach Europy. Nie mogą jeszcze
swobodnie zabijać swoich krytyków w krajach zachodnich, gdyż mają
setki palestyńskich pisarzy, poetów i duchownych w całym świecie
arabskim.Ale
w dzisiejszej Europie, po prostu cytując rasistowskie wypowiedzi
przywódców żydowskich może wpakować do więzienia.
W tej chwili
setki dysydentów przebywają w więzieniu, którzy odważyli się mówić i
pisać po prostu otwarcie o żydowskiej nietolerancji etnicznej.Mimo
że media nieustannie twierdzą, że, w przeciwieństwie do nazistów,
mamy wolność słowa, obywatele państw europejskich są w tej chwili w
więzieniu, tylko za kwestionowanie niektórych żydowskich wersji
holokaustu.
Żydowscy
rasiści podjęli intensywne wysiłki w celu osłabienia poczucia
świadomości etnicznej i lojalności wśród Europejczyków.W
naszej nowoczesnej politycznej poprawności medialnej, uważa się za
“mowę nienawiści.” kiedy Europejczycy mówią o miłości do ich
dziedzictwa i wyrażają pragnienie jej zachowania. Jako
Euro-Amerykanin uważam, że moi ludzie mają prawo do zachowania
swojego sposobu życia. Jednocześnie uznaję naturalne prawo
wszystkich narodów i narodowości na Ziemi. Na przykład, jak dziwne
jest to, że Palestyńczycy, których wyczyszczono etnicznie z własnego
państwa i odmawia się im najbardziej podstawowych praw człowieka, są
tak często określani jako “antysemici” i “terroryści,” podczas gdy a
“anty-gojowscy” żydowscy rasiści, którzy terroryzowali ich i ukradli
ich kraj, są mało krytykowani przez prasę światową.
Palestyńczycy i ci w świecie arabskim muszą zrozumieć, że źródło ich
sytuacji bierze się z tego, że Euro-Amerykanom zabroniono możliwość
obrony swoich interesów narodowych i dziedzictwa, tak jak zabroniono
Palestyńczykom. Palestyńczycy nigdy nie osiągną wyzwolenia w ich
kraju, dopóki Euro-Amerykanie nie wyzwolą się w Ameryce spod
żydowskiej supremacji.
Mimo, że na pewno jestem działaczem na rzecz Euro-Amerykanów,
szanuję i pochwalam wszystkich tych, którzy pragną zachować swój
sposób życia i, jeszcze bardziej niezwykle, istnienie jako jednostki
etnicznej. Dla mnie etniczne przetrwanie jest najbardziej
podstawowym prawem człowieka. Jest także podstawowym prawem
człowieka, by ludzie mogli żyć posiadając rząd, a także media
informacyjne i rozrywkowe, które odzwierciedlają ich podstawowe
wartości, tradycje, interesy społeczne i gospodarcze.Naród
pod władzą obcych i niszczących masmediów, jest tak samo uciskany
jak pod władzą obcego rządu okupacyjnego.
Szerzący się
globalizm XXI wieku, napędzany przez żydowskich rasistów, nadal
będzie zmniejszał wybory i wolności wszystkich ludzi. Ponadto będzie
zagrażał zachowaniu poszczególnych kultur, tradycji, wartości,
przekonań religijnych i tożsamości etnicznej. Efektem globalizmu
będzie ogromny światowy rząd, który zmiażdży wolność i różnorodność,
jak walec zmiażdży kwiat.
Pomysł, że rząd powinien reprezentować swój naród, a nie obcą
władzę, stanowi podstawową zasadę Deklaracji Niepodległości
państwowości Ameryki: prawo narodu do posiadania własnego rządu i
własnych interesów. Preambuła do Konstytucji Stanów Zjednoczonych
ujmuje to zwięźle kiedy mówi o rządzie“dla
nas i naszych potomnych.”
W Ameryce, żydowska dominacja na kluczowych stanowiskach w rządzie
Stanów Zjednoczonych jest niesamowita. Podczas rządu prezydentaClintona,czołowy
izraelski dziennik,Maariv,
opisał “ciepłych Żydów,” czyli Żydów lojalnych wobec interesów
Izraela, tych którzy zajmowali bardzo ważne stanowiska w Narodowej
Radzie Bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych.Maarivstwierdził,
że 7 z 11 członków to “ciepli Żydzi.”
‘Jewish
Supremacism’badałem i pisałem przede wszystkim za
rządówClintona,
i jako taki oferuje płat czasu historycznego. Ale nie należy myśleć,
że nadmierna władza żydowska zmniejszyła się za rządu prezydentaGeorge’a
Busha. Jego prezydentura rozpoczęła się mniejszą liczbą
Żydów na najbardziej eksponowanych stanowiskach, ale podstawowa
biurokracja rządowa, która obejmuje różne administracje jest tak
żydowska, jak zawsze. Dobrym przykładem jestAlan
Greenspan, który był przewodniczącym potężnej Rezerwy
Federalnej dla wielu rządów obu partii. Jego następcą,
prawdopodobnie na najwyższym stanowisku ekonomicznym na całym
świecie, zostałBen
Szalom Bernanke, człowiek, który każdego dnia otrzymuje
uprzywilejowane informacje, które łatwo mogą wzbogacać jego
ekstremistycznych braci o miliardy dolarów.
WRadzie
Bezpieczeństwa Narodowego(NSC) nastąpił
wzrost żydowskiej konsolidacji od pierwszych dni prezydenturyBusha.Richard
Sale(UPI) 28 lutego 2003 napisał o syjoniścieElliott
Abramsie:“zmiany
personalne w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego mogą oznaczać, że
Stany Zjednoczone zajmą twardsze pro-izraelskie stanowisko na
Bliskim Wschodzie … Elliott Abrams, kontrowersyjny były urzędnik
administracji prezydenta Reagana, którego w grudniu ubiegłego roku
prezydent Bush powołał do NSC, by zajął się konfliktem
palestyńsko-izraelskim, zdymisjonował kilku pracowników, których
uznał za bezstronnych w tej sprawie.”
Są tysiące książek i filmów, wiele z nich napisanych,
wyprodukowanych i sprzedawanych przez rasistowskich Żydów, którzy
potępiają doktryny i ruchy rasowej lub etnicznej supremacji wśród
nie-Żydów. Ale kilka książek odważy się zbadać najstarszą na
świecie, najpotężniejszą i jadowitą formę etnicznego suprematyzmu:
suprematyzmu żydowskiego. Zdominowane przez Żydów media są
wypełnione historiami o niebezpieczeństwach związanych z
ekstremizmem muzułmańskim. Wydaje się, że gdyby ci rasistowscy Żydzi
byli uczciwi, mogliby lepiej napisać o suprematyzmie jaki znają
najlepiej: ich własnym. I mój argument oczywiście jest taki, że
żydowscy ekstremiści są znacznie bardziej niebezpieczni niż
muzułmańscy, gdyż praktycznie ich palce są na przyciskach
niewyobrażalnie przerażającej broni jedynego supermocarstwa na
świecie. W rzeczywistości wykorzystywali ją do wspierania masowego
terroru wobec narodu, który nie zaatakował nas i nie zrobił nam
absolutnie nic złego: narodu Iraku.
‘Jewish
Supremacism’pokazuje wyraźnie, jak żydowscy
rasiści wykorzystali swoją władzę polityczną i medialną do
narzucania swej woli amerykańskiemu i innym narodom, choć ich
program wyraźnie sprzeciwia się prawdziwym interesom tych krajów.
Doskonałym przykładem jest wojna w Iraku.
Wojna w Iraku
To nie jest przypadek, że dwa państwa będące najbardziej pod wpływem
żydowskiej supremacji, Stany Zjednoczone i W. Brytania, rozpoczęły
inwazję na Irak w marcu 2003 roku. Idąc na wojnę w Iraku, Ameryka
walczyła przeciwko sobie. Rozpoczęła wojnę z pewnością wywołującą
więcej nienawiści i terroryzmu przeciwko Stanom Zjednoczonym,
kosztującą setki miliardów dolarów, która wyrządzi straszne szkody
dla amerykańskich interesów gospodarczych i dyplomatycznych w kraju
i za granicą. Co ważniejsze, jest to bezduszna zdrada dzielnych
amerykańskich wojskowych, którzy nigdy nie powinni walczyć w trosce
o inne sprawy, niż o prawdziwe bezpieczeństwo i wolność narodu
amerykańskiego.
Najbardziej znani, wpływowi i od dawna zwolennicy wojny, są
żarliwymi syjonistycznymi ekstremistami:Richard
Perle, przewodniczący Rady Polityki Obrony Pentagonu iPaul
Wolfowitz.Perlei
jego żona byli również założycielami JINSA,Żydowskiego
Instytutu Bezpieczeństwa Narodowego.Perlei
dobrze zorganizowana kabała żydowskich neokonów (neo-konserwatystów)
stali się głównymi propagandystami wojny. Było wśród nich wielu
byłych wybitnych marksistów, takich jakNorman
Podhoretz, który sprzeciwiał się wojnie w Wietnamie, ale
przekształcił się w konserwatywnego jastrzębia dla Izraela.Podhoretzpracował
jako redaktor‘Commentary,’czasopismaAmerykańskiego
Komitetu Żydowskiego. Spośród innych żydowskich neokonów sąScooter
Libby,Elliot
Cohen, Douglas Feith, Bill Kristol, David Wurmser, Elliott Abrams,
Michael Ledeen, Michael Kagan, Daniel Blumenthal, Michael Rubin,
Paul Frum, Henry Kissinger,a nawet były
marksista i fan Czarnych Panter,David
Horowitz.
W 1996 roku,Perle,
Feith i Wurmserbyli za raportem zatytułowanym‘A
Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm’[Nowy
początek: Nowa strategia bezpieczeństwa państwa]. Wzywał on do wojny
w Iraku nie dla Stanów Zjednoczonych, ale dla zabezpieczenia
interesów Izraela. Napisano go dla przyszłej izraelskiej partii
Likud premieraBenjamina
Netanjahu. Gdy Izraelczycy postanowili wykreować
amerykańską wojnę z Irakiem, musieli wtedy sfabrykować uzasadnienie
wojny, więc powiedzieli, że Irak ma broń masowego rażenia, oraz że
Irak zagraża Ameryce. Środki masowego przekazu współpracowały.
Oczywiście, Izrael był dużo bardziej winny każdego rzekomego
przestępstwa, niż był Irak. Ale żydowscy rasiści w mediach nigdy nie
dokonali oczywistych porównań:
Dlaczego
wojna z Irakiem?
Irak ma broń masowego rażenia.
Ale Izrael ma
jeden z największych i najbardziej niebezpiecznych arsenałów broni
biologicznej, chemicznej i nuklearnej na świecie.
Irak próbował uprzedzić inspektorów ONZ.
Ale Izrael
nigdy nawet nie pozwolił na żadne inspekcje swojego ogromnego
arsenału broni chemicznej, biologicznej i nuklearnej. Izrael
zablokował śledztwo ONZ ws. izraelskich zbrodni wojennych, takich
jak w przypadku Szarona, masakry w Sabra i Chatila oraz w Jenin.
Irak zaatakował i okupował sąsiedni Kuwejt.
Ale Izrael
zaatakował i brutalnie okupował Liban przez 18 lat, mordując ponad
20.000 cywilów i niszcząc 100.000 domów.
Irak brutalnie okupował kurdyjskie tereny Iraku.
Ale Izrael
okupował 3 mln ludzi na Zachodnim Brzegu i Gazie przez 35 lat,
brutalna okupacja, która wymordowała i okaleczyła dziesiątki tysięcy
Palestyńczyków, wielu wypędziła do brudnych obozów koncentracyjnych
(uchodźców), torturowała setki tysięcy w więzieniach, oraz odmówiła
Palestyńczykom nawet najbardziej podstawowych praw człowieka.
Irak stanowił zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych.
Ale Irak
nigdy nie podniósł ręki przeciwko Stanom Zjednoczonym, podczas gdy
Izrael miał długą historię terroryzmu i zdrady przeciwko USA, takie
jak Afera Lavona, atak na USS Liberty i sprawa szpiegowska Pollarda.
Irak naruszył rezolucje ONZ takie jak Rez. 1441.
Ale Izrael
naruszył trzy razy więcej rezolucji ONZ niż Irak, łącznie z licznymi
wspieranymi przez USA. W ciągu 35 lat Izrael naruszył Rez. 242
żądającą kompletnego wycofania się z Zachodniego Brzegu i Gazy.
Jeśli może być proces za wojnę z Irakiem za przestępstwa, do których
pretendowali żydowscy neokoni i media, znacznie mocniejszy byłby
proces za wojnę przeciwko Izraelowi! Wojna w Iraku była niemoralną,
obłudną wojną – wojną toczoną dla Izraela i sprzeczną z każdym
żywotnym interesem Stanów Zjednoczonych Ameryki. To była wojna,
która po prostu byłaby niemożliwa bez żydowskiej suprematycznej
dominacji, zarówno w rządzie, jak i w mediach.
Tylko za wzmiankę o oczywistej roli zorganizowanej społeczności
żydowskiej w wojnie z Irakiem, kongresmanaJima
Moranafaktycznie zmuszono do rezygnacji z
przywództwa demokratów.Associated
Press14 marca 2003 r., informuje:“Rep.
Jim Moran, D-Va., został w piątek zmuszony do opuszczenia stanowiska
w kierownictwie partii, po furorze z powodu jego uwagi na temat roli
Żydów amerykańskich w ewentualnej wojnie z Irakiem.”To
fascynujące widzieć żydowskich suprematystów wykorzystujących swoją
władzę, w tym samym czasie kiedy zaprzeczają istnieniu takiej
władzy.
Obrona praw
wszystkich narodów
Dostrzegam wartość wszystkich narodów zachowujących swoją kulturę
narodową, a nawet dziedzictwo genetyczne. Każdy naród ma prawo do
zachowania unikalnej tożsamości, również Żydzi. Ta książka pokazuje,
że większość zorganizowanego przywództwa żydowskiego wytrwale
realizuje cele samozachowania i własnego rozwoju, a jednocześnie
konsekwentnie demonizuje inne narodowości i rasy, które odważą się
postępować podobnie w swoich własnych interesach.
Ich ostateczne zwycięstwo spowodowałoby nie tylko utratę wolności,
ale także zniszczenie różnorodnego dziedzictwa i kultury wszystkich
narodów na ziemi. Mam nadzieję, że każdy z nas, każdy naród i każdy
człowiek, uznając nasze różnice w kwestii religii, rasy, kultury i
narodowości, będzie wspólnie bronił się przed jednym niezwykle
potężnym suprematyzmem, zagrażającym nam wszystkim.
W obłudny sposób, te same siły, które wspierają żydowską supremację,
oskarżają mnie o to, że jestem “białym suprematystą.” Nie zgadzam
się z tym epitetem, gdyż w przeciwieństwie do żydowskich
suprematystów, nie dążę do panowania nad, czy kontrolowania każdej
innej rasy, ja po prostu chcę zachować moje własne dziedzictwo.Uznanie,
że istnieją istotne różnice w kulturze, zachowaniu, tradycji, a
nawet genetyce wśród różnych ras, nie czyni człowieka suprematystą.
Przekonanie, że każdy naród ma prawo do zachowania swojego
dziedzictwa i wolności od kontroli innych nie jest supremacją. Jest
przeciwieństwem supremacji. Supremacja jest wtedy, kiedy jedna grupa
próbuje kontrolować lub być wyższą w stosunku do innej. Żydowscy
suprematyści dążą nie tylko do kontroli nad Palestyńczykami i
światem arabskim, ale starają się mieć przewagę w prawie każdym
kraju, w którym żyją.
Jedną z taktyk, którą żydowscy suprematyści wykorzystali przeciwko
mnie i tej książce jest twierdzenie, że jestem białym suprematystą i
rasistą. Robią to stale, odnosząc się do mojego członkostwa wKu
Klux Klaniekiedy byłem młody. Ważne jest, aby
podać w tym miejscu, że nie angażowałem się w żadną grupę Klanu od
prawie 30 lat. Ponadto, organizacja, którą prowadziłem, była
całkowicie legalna i nie stosowała przemocy. Żaden z członków mojej
grupy, nigdy nie był nawet oskarżony o przemoc wobec kogokolwiek.
Kiedy opuściłem organizację prawie 30 lat temu, oświadczyłem jasno i
publicznie, że opuściłem ją, bo nie chciałem by wiązano mnie z
organizacją, która miała medialny wizerunek nienawiści czy przemocy.
Wtedy, tak jak teraz, mówię wyraźnie, że potępiam każdego człowieka
lub każdą grupę, która naprawdę popiera przemoc, terroryzm i
nienawiść, niezależnie od tego czy to biały, czarny, Żyd, czy
jakakolwiek grupa etniczna, rasowa lub religijna.
Skontrastujmy traktowanie mnie w mediach za moje politycznie
niepoprawne myśli 30 lat temu, z traktowaniem tych, którzy popełnili
wielkie zbrodnie przeciwko ludzkości, takich jakAriel
Szaronz Izraela, lub traktowanie przez media
wielu urzędników morderczych reżimów komunistycznych, którzy
powrócili do władzy w zreformowanych państwach komunistycznych.
Mimo że dziennikarze piszą o i przeprowadzają wywiady z byłymi
komunistami świata polityki, zarówno w Europie zachodniej jak i
wschodniej, rzadko się zdarza, by któregoś z nich przedstawiano jako
“byłego komunistę.” Chociaż ludzie tacy jakNelson
Mandelaangażowali się w zamachy terrorystyczne w młodości,
nigdy nie przedstawia się go telewidzom jakoNelson
Mandela, “były terrorysta.” ChociażAriela
Szaronauznano za odpowiedzialnego nawet przez
izraelską komisję za masakrę ponad 1200 palestyńskich mężczyzn,
kobiet i dzieci w Sabra i Chatila, to nie przedstawia się go jako
“zbrodniarza wojennego”Ariela
Szarona.
Chociaż media nie mogą powiedzieć, bym kiedykolwiek kogoś
skrzywdził, prasa często zamieszcza nagłówki i prawie zawsze zaczyna
bieżące wiadomości o mnie jakoDavid
Duke, były przywódca Ku Klux Klanu, ale nie mówi nic o
mojej wybitnej karierze w ciągu 30 lat od tamtego czasu. Nie jestem
przedstawiany z użyciem właściwego tytułu ‘przedstawiciela,’ jak
jest w zwyczaju w stosunku do byłych przedstawicieli, senatorów i
prezydentów. Oni raczej by mnie udusili, niż użyli uzasadnionego i
ciężko zarobionego tytułu ‘dr
David Duke.’ Z pewnością nie powiedzą o mnie jako
‘bestsellerowym autorzeDavid
Duke.’ To tak, jakby ‘członek Klanu David Duke’ było
wpisane w moim akcie urodzenia. SenatorRobert
Byrdjest byłym liderem Klanu, setki razy
głosował za Izraelem w Senacie, sen.Robert
Byrdnie jest przedstawiany jako ‘były członek
KlanuRobert
Byrd.’George
Bushjest byłym narkomanem. Nie jest
przedstawiany jakoGeorge
Bush, “former coke-head” [były kokuś].
Ujawnienie tego faktu na temat mojej odległej przeszłości jest
uzasadnione, jak byłoby to znane o każdej osobie publicznej, ale
zauważ, że gdy ktoś jest przyjacielem syjonizmu, jego kontrowersyjna
przeszłość staje się tylko przypisem, ale kiedy ktoś sprzeciwia się
syjonizmowi, jego przeszłość staje się nagłówkiem. Jestem pewien, że
gdybym w mojej karierze politycznej sprzedał Amerykę żydowskim
ekstremistom i Izraelowi, potępienia w żydowskich mediach
przekształciłyby się w pochwały. Wyobrażam sobie ich akolady.
Mówiliby: czy to nie jest wielkiDavid
Duke,który przezwyciężył swoją przeszłość.
Prasa również nie wspomina już o tym, jak naprawdę wygrałem 1988
prawybory dla demokratów na wiceprezydenta w stanie New Hampshire z
ponad 60% głosów. W 1989 roku jako republikanin wygrałem wybory do
Izby Reprezentantów w stanie Luizjana. W stanie mniej więcej
wielkości i populacji Austrii, w wyborach na gubernatora i senatora
Stanów Zjednoczonych, wygrywałem ponad 60% głosów Euro-Amerykanów w
każdych wyborach. W wyborach na prezydenta w 1992 roku, dostałem
więcej głosów w prawyborach republikańskich, niż niektórzy znacznie
lepiej finansowani, zasiadający senatorowie republikańscy. W 1996
roku wygrałem wybory jako członek Parafialnego Komitetu Wykonawczego
największego republikańskiego rejonu w Luizjanie. Pozostałych
wybranych później 13 członków jednogłośnie wybrało mnie na
przewodniczącego, gdzie służyłem do 2000 roku. Następnych kilka lat
spędziłem w Europie wschodniej i zapisałem się na podyplomowy
program na największym na Ukrainie uniwersytecieMAUP,
gdzie zrobiłem pełny doktorat z historii.
Zapraszano mnie na wykłady do ponad 100 dużych uniwersytetów, i
podróżowałem po świecie przemawiając przeciwko syjonistycznym
zbrodniom, dokonywanym na narodach Palestyny i Bliskiego Wschodu, i
mówiąc o strasznej krzywdzie wyrządzonej Stanom Zjednoczonym przez
syjonistyczną kontrolę naszej polityki zagranicznej. Ujawniałem
izraelskie ataki terrorystyczne na Stany Zjednoczone wAferze
Lavonai ataku naUSS
Liberty. Ostrzegałem, że zdrada izraelskiego agentaJonathana
Pollardazostanie powtórzona, a na długo przed
11 września powiedziałem, że polityka Ameryki pod dyktat Izraela
doprowadzi do terroryzmu i wielkich szkód wobec narodu
amerykańskiego.
Po 11
września i przed rozpoczęciem wojny w Iraku, ujawniłem oczywistą
prawdę, że Saddam nie miał broni masowego rażenia, oraz że wojna w
Iraku była zaaranżowana przez potężnych ekstremistów żydowskich w
amerykańskich mediach i rządzie.
W listopadzie 2002 r., kilka miesięcy przed rozpoczęciem wojny, ‘Newsweek’w
działe ‘Periscope’ ujawnił, że Departament Stanu USA zagroził
odebraniem licencji medialnej stacji satelitarnejAl
Jazeera News Network TV, jeśli odważy się na wywiad ze mną w
czasie największej oglądalności programu.Al
Jazeerapostąpiła odważnie, ale w ciągu miesiąca
poinformowano mnie, że syjonistyczny ekstremistaMichael
Chertoffupoważnił federalne podatki i
finansowe do wydania oskarżenia przeciwko mnie. Spędziłem 13
miesięcy w amerykańskim gułagu (więcej na ten temat patrz rozdział
11).
Zamiast złamania mi ducha, pozbawienie mnie wolności tylko wzmogło
mnie do pracy, dalszego kształcenia, pisania i mówienia o
największym zagrożeniu dla wolności i pokoju, międzynarodowym
syjonizmie. Po zwolnieniu zrobiłem doktorat i od tego czasu
wykładałem na uniwersytetach w Europie, Ameryce i na Bliskim
Wschodzie, oraz budowałem swoją kontrowersyjną reputację jako
najbardziej znany anty-syjonista na świecie.
NaHarvard
University, szanowanaJF
Kennedy School of Government w 2006 r. wydała publikację
autorstwa profesorówStephena
WaltaiJohna
Mearsheimerapod tytułem‘Izrael
and US Foreign Policy’[Izrael i polityka
zagraniczna USA]. Syjoniści tacy jakAlan
Dershowitzpotępili ją mówiąc, że jest po
prostu skopiowana z mojej strony i “mogła być napisana przez Davida
Duke’a.” Zamiast zdeprecjonowaniaWaltaiMearsheimera,
uwagiDershowitzatylko
potwierdziły naukowy charakter mojej własnej pracy, bo pokazują, że
profesorowie z najlepszych uczelni w Stanach Zjednoczonych przyjęli
już moje stanowisko. Powód tego jest w tej książce.
W 2006 roku zostałem zaproszony do wystąpienia na konferencji nt.
Holokaustu w Teheranie. Moje
przemówienie koncentrowało się na konieczności wolności słowa we
wszystkich kwestiach, oraz hańbie ustaw europejskich, które osadzają
ludzi w więzieniu za wypowiadanie swoich opinii i sumienia.Spotkałem
się z otwartym prezydentem Iranu,dr
Mahmoudem Ahmadinejadem, i dowiedziałem się z pierwszej
ręki, jak media i urzędnicy rządowi pod wpływem syjonistów wzniecały
pasję do katastrofalnej w skutkach wojny przeciwko Iranowi, poprzez
jawne kłamstwa, ciągle wykorzystując złe tłumaczenie “wymazania
Izraela z mapy.”
Jestem orędownikiem pokoju na świecie, wolności i niepodległości dla
mojego, jak i wszystkich narodów. Wszystkie narody mają prawo do
zachowania swojego unikalnego dziedzictwa. Żydowska supremacja
pozostaje największym zagrożeniem dla tych ideałów i wszystkich
narodów.
Większość materiałów zawartych w tej książce pochodzi z mojej
autobiografii,‘My
Awakening’[Moje przebudzenie]. Jest to zapis mojej osobistej
drogi przebudzenia, na rzeczywistość żydowskiej supremacji. Jej
realną władzę znajdziecie w wielu bezpośrednich cytatach z ważnych
źródeł żydowskich, każdy z nich uważnie dokumentuję z setkami
notatek źródłowych.
‘Jewish
Supremacism’to praca dyplomowa w formie
autobiografii. Jest to historia mojego, rozpoczętego w późnych
latach 1960,przebudzenia
na kwestię żydowską,która nastąpiła kiedy
byłem młodym człowiekiem. Większość mojego podstawowego zrozumienia
trwała do końca tej dekady, ale moja wiedza znacznie pogłębiła się w
ciągu ostatnich 30 lat. Od 1960 r. udostępniono wiele nowych
materiałów naukowych i politycznych. Pisząc o moim przebudzeniu, nie
usiłuję dać czytelnikowi wrażenia, że przytoczone przeze mnie
wszystkie materiały czy badania były dostępne w latach 1960. W tę
narrację wplatam współczesne dane i dokumenty, tak by czytelnik mógł
korzystać z najnowszych informacji. Ponadto, dla zachowania
spójności i porządku, skupiam się na jednym głównym obszarze odkryć
w czasie, gdy w rzeczywistości zdobywanie wiedzy nie jest tak
starannie zaszufladkowane. Czytelnik znajdzie kilka powtórzeń
żydowskich cytatów, które według mnie są szczególnie odkrywcze.
Powtarzane są szczególnie wtedy, gdy odnoszą się do więcej niż
jednego tematu.
Również byłbym niedokładny gdybym nie dodał, że kiedy piszę
“dowiedziałem się” lub “odkryłem,” nie biorę żadnego kredytu za
oryginalne badania, gdyż moja wiedza na ten temat pochodzi od
niezliczonych autorów, ich książek i artykułów. Mam dług
wdzięczności wobec nich, jak również wobec wielu zwolenników i
przyjaciół, którzy przekazywali mi tajniki wiedzy i doświadczenia
zdobyte po ich przebudzeniu. Zbieram, porządkuję, analizuję i
komentuję materiały zebrane przez uczonych i pisarzy od czasów
starożytnych do teraźniejszości.
Skończywszy niniejszy wstęp, muszę zamknąć notatnik i zejść z góry
Aspen. Robiąc to, zdaję sobie sprawę z tego, że nie zostawiam świata
przyrody, gdyż jego prawa pozostają na dole, w świecie ludzkich
konfliktów. Walka o życie i wolność trwa wśród różnych ras ludzkich,
z taką pewnością jak trwa w każdej formie życia i energii na tej
górze.
Zaangażowanie w walkę o życie i wolność mojego narodu jest tak
naturalne jak przepływ krystalicznego strumienia, przepływającego w
dół obok mnie. Mam nadzieję, że narodom europejskim, narodowi
palestyńskiemu i rzeczywiście, wszystkim narodom świata, pozwala się
na najbardziej podstawowe prawo człowieka ze wszystkich: prawo do
życia – by zachować swoją własną, unikalną kulturę, wolność i
tożsamość. Aby to zrobić, muszą sprzeciwiać się krańcowej supremacji
na ziemi: supremacji żydowskiej.
Byłbym głupcem, gdybym nie zdawał sobie sprawy z zagrożenia dla
własnego życia, reputacji i wolności, z którą muszę się zmierzyć
ujawniając żydowską supremację. Ale jako lojalny Euro-Amerykanin,
jako patriotyczny obywatel Stanów Zjednoczonych, a także, jako ktoś,
kto szczerze pragnie sprawiedliwości dla wszystkich narodów na
świecie – mój obowiązek jest jasny.
W związku z tym, schodząc z góry Aspen, obok mnie widzę strumień.
Płynie swoją drogą. Ja również.
"Moim zdaniem, Izrael jako
„państwo żydowskie” stanowi zagrożenie nie tylko dla samego siebie i swoich mieszkańców, lecz
także dla wszystkich żydów oraz ludności zamieszkującej Bliski Wschód i inne regiony."
- Prof. Izrael Shahak, "Żydowskie dzieje i religia".
"Nie jestem Amerykaninem o wierze żydowskiej, ale Żydem. Jestem Amerykaninem. Byłem Amerykaninem przez 63 / 64 mojego życia, ale Żydem byłem przez 4000 lat."
- Rabin Stephen S Wise, prezydent Amerykańskiego i Światowego Kongresu Żydów