Deixemos então o dogmatismo de lado, pois nada mais justo
que apresentarmos os fatos, deixando a critério de quem lê,
um julgamento justo e imparcial.
Algumas perguntas devem ser feitas. Porque haveria a
necessidade de se falsificarem fotografias se nos é dado o
Holocausto como algo incontestavelmente verdadeiro? Temos
muito que agradecer às pessoas que dedicaram suas vidas
desvendando o que podemos chamar de a mentira do século. Com
o passar dos anos a tecnologia forense foi se aperfeiçoando
e com ela alguns mitos foram sendo esmagados e continuarão a
ser nessa longa jornada rumo a verdade histórica.
A
fotografia acima foi retirada do documentário do History
Channel, "Auscwhtiz: Evidências Esquecidas" que está
disponível no youtube.com. Ironicamente, para não dizer
infelizmente, o documentário tenta provar a veracidade do
Holocausto usando fotografias sabidamente falsificadas.
Mais
uma falsificação grotesca, notem o rosto extremamente mal
desenhado e a desproporcionalidade. A imagem não parece ser
tridimensional e não nos da uma sensação de profundidade
entre os corpos, fazendo parecer com que todos estejam
empilhados um em cima do outro retiliniamente.
Note
a mão do atirador, aquilo supostamente deveria ser uma
pistola, mas é a própria mão dele adulterada.
O corpo da arma parece a oficial do exército Soviético, uma
Tokarev (ou TT33 - Tokarev-Tula 33), com exceção que a
pistola é tão mal feita na foto que ela é 2 vezes menor que
uma destas.
Na foto dá pra ver como ela foi tão falsificada que a luz
bate no terreno perto dos supostos curiosos ao fundo, mas
suas roupas estão na penumbra.
Olhando bem tem até um pitolo da Luftwaffe olhando.
Dois deles foram desenhados à mão, e sombreados por inteiro
com um lápis 6B.
1 - Uma alteração de uma mão perfeitamente normal para
parecer uma arma.
2 - Um homem da cintura pra cima.
Q: Alguém viu umas pernas por aí?
Q2: Se ele não tem cintura, como pode estar sentado?
3 - Um homem alterado, provavelmente "colado" nesta foto. É
evidente que o 7 numera a luz no chão, mas a luz não ilumina
as pernas tanto deste homem quanto o número 4, 6 e todos os
outros que não estão enumerados.
4 - Um homem alterado, provavelmente "colado" na foto.
Seu rosto é totalmente desenhado à lápis.
E o sombreamento com um lápis grosso, talvez um lápis 6B
atingiria o mesmo efeito.
Esse sombreamento feito à lápis pode ser vista no número 5.
5 - O sombreamento feito provavelmente com um lápis 6B que
transpassa o rosto dos soldados desenhados à mão.
6 - Um jovem piloto da Luftwaffe para pra ver um
assassinato.
7 - A luz bate no chão e no soldado que empunha a arma na
foto 1.
Ela ilumina seu uniforme também, e no canto direito a luz
batia em direção da câmera ofuscando a imagem, porque o chão
reflete a luz para todos os lados, algo que não acontece nas
pernas de todos os soldados ao fundo.
Mais falsificações:
Qualquer
perito em fotografia ou imagem, vai perceber o quanto a
imagem é tosca e fraudulenta.
1° ponto, observem
os pés da mulher com a criança em relação ao solo.
2° ponto, observem a iluminação em torno do contorno da
mulher em relação ao fundo da foto.
3° ponto, observem
a posição do soldado e tentem centralizar, junto a ele, a
direção da mira da arma.
4° ponto, se é um campo de exterminio ou concentração, onde
estarão as grades e as outras vitimas?
5° ponto, observem
a relação de perspectiva do soldado em relação a mulher,
tamanho, cabeça, distância e pés.
6° ponto, notem o tipo de terreno do local, não parecendo
ser de nenhum aparente campo em territórios alemães, porém
se tiver a data de tal foto, ajudaria a determinar a estação
do ano.
7° ponto, esta
posição de tal soldado, ainda mais de tal linhagem e
treinamento, quem conhece, saberá dizer que tal postura, só
seria feita para outro oponente ou rendição de soldado,
ainda mais sozinho e em um lugar onde aparentemente está
sozinho, não teria lógica.
8° ponto, qual a procedência da foto, quem a tirou?
Na
fotografia acima os falsificadores da história tentam
mostrar soldados da SS que supostamente estariam humilhando
um judeu. O SS em destaque estaria com uma faca ou uma
baioneta, na verdade nem uma faca nem uma baioneta (estou
aberto a sugestões). Não deixem de notar que no lugar onde
deveria estar a lâmina da faca não existe nada, porém os
falsificadores adulteraram parte do uniforme do soldado
alemão que se encontra atrás para que se parecesse com uma
lâmina, mas que é apenas o uniforme retocado com certo
brilho e que ainda por cima não condiz com a posição onde se
encontra o cabo da faca ou baioneta...
Mais
uma falsficação absurda. Notem os quatro supostos militares
alemães na parte superior da fotografia e suas iluminações
solares irregulares e impossíveis. Parece que não há limites
para os falsificadores da história...
Números
fraudulentos
Discreta
reportagem de jornal informando que uma comissão do governo
polonês decidira diminuir o número de mortos em Auschwitz de
4 milhões para 1,5 milhões devido a uma superestimativa dos
soviéticos ao libertar o campo em 1945
Durante décadas, foi afirmado nesta placa que quatro milhões
de pessoas foram genocidamente mortas em Auschwitz. Tal como
resumido pelo Dr. Faurisson, até 3 de Abril de 1990, esta
Placa "comemorativa" - onde o Papa e presidentes de muitas
nações foram levados de modo a poderem genoflectir perante
vítimas não-existentes, tinha a seguinte inscrição em 19
línguas:
"Quatro milhões de pessoas sofreram e morreram aqui às mãos
dos assassinos Nazis entre os anos 1940 e 1945."
Durante quase meio século, aproximadamente 500,000 turistas
ingénuos foram deliberadamente enganados por guias
intelectuais e vigaristas imorais enquanto visitavam o
parque tema de mentiras e horrores anti-germânicos em
Auschwitz e Birkenau - onde visitas guiadas, livros e filmes
insistiram durante décadas que tudo o que o visitante via
estava "…no estado original."
No novo texto lê-se o seguinte:
"Que este lugar onde os Nazis assassinaram 1,500,000 homens,
mulheres e crianças, de que a maioria eram Judeus de
diversos países Europeus, seja para sempre para a humanidade
um grito de desespero e de aviso." (Luc Rosenzweig,
"Auschwitz, a Polónia e o genocídio" (Tr.'s Note: Auschwitz,
Poland and the genocide), Le Monde, January 27, 1995, pag
1).)
Porque é que baixaram os números?
Agora o Grupo de Pressão de Promoção do Holocausto diz,
"Bem, que pena, não fomos nós. Os Soviéticos sonharam com
esses números."
De acordo com esta linha de argumentação, os perversos
Soviéticos
"…propositadamente elevaram o número de baixas não-Judias em
Auschwitz-Birkenau muitas vezes o número real. Com o fim do
comunismo na Polónia e na antiga União Soviética, oficiais
no museu de Auschwitz baixaram meticulosamente os números de
baixas de acordo com as estimativas de historiadores que,
durante anos, insistiram que pereceram entre um e um milhão
e meio de pessoas em Auschwitz-Birkenau- 80-90% dos quais
Judeus. (The Breitbard Document, as published by the Simon
Wiesenthal Center )
Claro, culpem os Russos e os Polacos. Não dêem aos
Revisionistas crédito por os números encolherem
constantemente sob a lupa do escrutínio erudito.
O
que mais sabe-se de Auschwitz?
No início de 1940 Auschwitz era apenas uma pequena cidade
com aproximadamente treze mil habitantes na Alta Silésia
alemã. Porém, no mês de maio desse mesmo ano iniciaram-se em
suas cercanias as edificações de um "campo de trânsito" para
receber dez mil prisioneiros poloneses.
Nos anos seguintes, com o agravamento da guerra, Auschwitz
converteu-se no centro de um conjunto de quase quarenta
campos e sub campos e sede de um extenso complexo agrícola e
industrial (minas, petroquímica e fábricas de armas) onde
trabalhavam inúmeros prisioneiros — principalmente poloneses
e judeus — ao lado de trabalhadores civis.
Auschwitz foi ao mesmo tempo e sucessivamente um campo de
prisioneiros de guerra, um vasto campo de trânsito, um
campo-hospital, um campo de concentração e um campo de
trabalhos forçados e de trabalho livre. Não foi jamais um
"campo de extermínio" (expressão inventada pelos Aliados).
Apesar das rigorosas medidas de higiene, da abundância de
galpões e edifícios hospitalares dotados muitas vezes dos
últimos avanços da ciência médica alemã, o tifo — uma
enfermidade endêmica entre a população judia polonesa e
entre os prisioneiros de guerra russos — ocasionou
juntamente com as febres palustres e outras epidemias,
enormes devastações nos campos e na cidade de Auschwitz,
assim como entre os próprios médicos alemães e a população
civil. Donde que durante toda a existência do campo, essas
epidemias aliadas, segundo alguns, às terríveis condições de
trabalho naquelas zonas pantanosas, à fome, ao calor e ao
frio, causaram a morte de aproximadamente cento e cinqüenta
mil prisioneiros, desde 20 de maio de 1940 até 18 de janeiro
de 1945.
Os
rumores sobre Auschwitz
Entrada
do campo de concentração de Auschwitz com a frase ARBEIT
MACHT FREI (O trabalho liberta).
Como tem sido comum em tempos de guerra e de propaganda
bélica, a partir daqueles dramáticos fatos se engendraram
múltiplos rumores. Até ao final da guerra e sobretudo nos
meios judaicos fora da Polônia, propagou-se que os alemães
praticavam o assassinato sistemático de prisioneiros em
Auschwitz seguindo ordens de Berlim. Segundo estes rumores
os nazistas haviam instalado "fábricas da morte"
especificamente para eliminar os judeus; dissecavam vivos os
prisioneiros (vivissecção); queimavam-nos vivos em fossas,
ou nos altos fornos, ou nos crematórios; ou ainda, antes de
os queimarem, gaseavam os judeus em matadouros químicos
chamados de "câmaras de gás". Em todos estes rumores
descobrem-se determinados mitos da Primeira Guerra Mundial.
O embaraço dos
"libertadores" soviéticos
Os
soviéticos ocuparam Auschwitz a 27 de janeiro de 1945. O que
encontraram era tão contrário ao difundido pela propaganda
que se pode afirmar que ficaram boquiabertos. Por sua
organização e instalações sanitárias — tremendamente
modernas aos olhos dos soviéticos — aquele campo era
exatamente o oposto de um "campo de extermínio". Por isso,
durante vários dias o jornal oficial comunista soviético,
Pravda, guardou silêncio sobre o assunto, e por algum tempo
os russos não convidaram nenhuma comissão Aliada para
constatar in loco a verdadeira situação em Auschwitz.
Finalmente em 1º de fevereiro, o Pravda rompeu o silêncio,
porém unicamente para apresentar através da boca de um
prisioneiro — e somente um — as seguintes palavras:
"Os hitleristas assassinavam por meio de gás as crianças, os
doentes e os homens e mulheres inaptos para o trabalho;
incineravam os cadáveres em fornos especiais. No campo havia
doze destes fornos."
O Pravda ainda acrescentava que o número de mortos se
contava "aos milhares" e não aos milhões. No dia seguinte, o
principal repórter oficial do jornal, o judeu Boris Palevoï,
assegurava que a principal forma utilizada pelos alemães
para exterminar suas vítimas era... a eletricidade:
"(Utilizavam) corrente elétrica onde centenas de pessoas
eram mortas simultaneamente por uma descarga; os cadáveres
caíam sobre uma esteira rolante movida por uma polia e
avançavam assim para um alto-forno".
A propaganda soviética estava desconcertada, e em seus
filmes somente se permitiam mostrar pessoas mortas e
moribundas que os alemães na retirada haviam deixado para
trás. Mas haviam deixado também, como o demonstram as
notícias da época, as crianças bem alimentadas e saudáveis,
assim como os adultos que gozavam de plena saúde. Logo em
seguida, a propaganda judaica veio em socorro dos
soviéticos.
A propaganda judaica
em fins de 1945
Durante o verão de 1944, dois judeus evadidos de Auschwitz no
mês de abril, se refugiaram na Eslováquia. Aí com a ajuda de
seus correligionários começaram a preparar uma história sobre os
campos de Auschwitz, Birkenau (campo anexo a Auschwitz) e
Majdanek, na qual descreviam aqueles campos como "campos de
extermínio". O mais famoso destes judeus era Walter Rosenberg,
mais conhecido pelo nome de Rudolf Vrba e que ainda vive no
Canadá. Seu relato altamente fantasioso foi divulgado pelos
meios judaicos da Hungria, Suíça e finalmente chegou aos Estados
Unidos onde tomou a forma de um relato datilografado publicado
pelo War Refugee Board em novembro de 1944, com o selo da
Presidência dos Estados Unidos. O War Refugee Board era um
organismo criado por Henry Morgenthau Jr. (1891 - 1967)
Secretário do Tesouro Americano que se tornara célebre pelo
"Plano Morgenthau", o qual, se houvesse sido aplicado por
Roosevelt e Truman, teria culminado com o aniquilamento físico
de milhões de alemães depois da guerra.
Este informe serviu de matriz para a "verdade" oficial a
respeito de Auschwitz. Nele os soviéticos se inspiraram para
redigir o documento URSS-008 de 6 de maio de 1945. Tanto este
como o informe russo sobre o massacre de Katyn foram
considerados documentos "de valor autêntico" e portanto,
indiscutíveis no Processo de Nuremberg. Segundo o citado informe
russo, os alemães haviam assassinado em Auschwitz mais de quatro
milhões de pessoas, a maioria das quais teria sido gaseada com
um inseticida chamado Zyklon-B. Essa "verdade" oficial caiu por
terra em 1990, com a retirada das placas do monumento em
Auschwitz que ostentavam aquele absurdo número de "gaseados".
A
"confissão" de Rudolf Höss
Em
15 de abril de 1945 um dos três comandantes que dirigiam
Auschwitz, Rudolf Höss (não confundir com Rudolf Hess)
"confessou" sob juramento ante seus juízes e ante jornalistas de
todo o mundo, que na época em que dirigia o campo, ou seja, de
20 de maio de 1940 a 1º de dezembro de 1943, no mínimo dois
milhões e quinhentos mil prisioneiros em Auschwitz haviam sido
executados com gás e que pelo menos outros quinhentos mil teriam
sucumbido por fome e enfermidades; o que elevava a cifra para
três milhões de mortos somente nesse período. Em nenhum momento
Höss foi interrogado pela acusação ou pela defesa, quanto à
"materialidade" dos fatos extraordinários que revelava.
Posteriormente foi entregue aos poloneses. Sob a vigilância (e
massagem) de seus carcereiros comunistas redigiu a lápis uma
"confissão" final. Feito isso, foi enforcado em Auschwitz, em 16
de abril de 1947. Curiosamente tivemos que esperar até 1958 para
ter acesso — parcial — a essa "confissão" conhecida pelo grande
público com o título de Commandant a Auschwitz.
Herman Rosenblat e sua história
fantasiosa
Era perfeito demais para ser verdade. Assim a rede de TV
americana ABC levou ao ar uma reportagem de 5 minutos à qual
Herman Rosenblat admitia que havia mentido sobre sua história.
Rosenblat fora pressionado tanto pela crítica como pelo seus
leitores a assumir a mentira após ser desmascarado por
pesquisadores do Holocausto, que perceberam a enorme
impossibilidade física daquilo que Rosenblat contava em sua
história. Durante várias décadas vinha enganando o mundo com seu
conto de fadas
, na qual segundo ele,
quando ainda era garoto, teria recebido maçãs de uma menina
judia diariamente através das cercas de arame farpado do campo
de concentração
de Buchenwald. Anos mais tarde, "por sorte" ele haveria
reencontrado a tal menina nos EUA e se casado com ela.
Curiosamente durante sua entrevista, o repórter alegava ser
frequentemente interrompido por um homem, Harris Salomon, que
planejava filmar, mesmo após admitida a mentira, um romance com
a história do casal.
Como se já não bastassem as centenas de artigos e capas de
jornais, aparições em programas de TV, inclusive da famosa Oprah
Winfrey onde foi convidado não uma, mas duas vezes, privilégio
que nenhum outro astro jamais obteve, tudo com intuito de
mostrar ao mundo a sua cinematográfica e lucrativa história de
amor. Felizmente, como sempre, a verdade prevaleceu.
Abaixo pode-se conferir a reportagem onde aparece apenas Herman
Rosenblat sem a sua exposa, pois segundo Herman: "não queria que
ela passasse pela mesma situação" de ter seu conto de fadas
mentiroso exposto em rede nacional!
O impostor, Elie Wiesel, que
viaja pelo mundo inteiro dando palestras sobre sua triste, porém
lucrativa experiência...
Elie Wiesel passa por uma das mais célebres testemunhas do
alegado Holocausto. É considerado a testemunha oficial do
Holocausto, no entanto, na sua suposta autobiografia "Night",
ele não faz nenhuma referência às câmaras de gás. Ele afirma, em
vez disso, que presenciou Judeus a serem queimados vivos, uma
história desmentida por todos os historiadores. Wiesel dá
credibilidade às mais absurdas histórias de outras
"testemunhas". Ele espalha fantásticas fábulas de 10,000
pessoas, por dia, a serem mandadas para a morte, em Buchenwald.
Quando Elie Wiesel e o seu pai, como prisioneiros de Auschwitz,
tiveram possibilidade de escolher entre saírem com os seus
"executores" Alemães, que retiravam, ou ficarem para trás no
campo à espera dos "libertadores" Soviéticos, os dois decidiram
partir com os seus captores Alemães.
É tempo, em nome da verdade e no respeito pelo genuíno
sofrimento das vítimas da Segunda Guerra Mundial, que esses
historiadores regressem aos métodos de prova da crítica
histórica, e que as "testemunhas" do Holocausto sejam submetidas
a rigorosos escrutínios, de preferência de inquestionável
aceitação. ELIE WIESEL ganhou o Prémio Nobel da Paz em 1986. Ele
é normalmente aceito como uma testemunha do "Holocausto" Judeu
e, mais especificamente, como uma testemunha do lendário
extermínio Nazi pelas câmaras de gás. O diário Parisiense Le
Monde enfatizou na altura que Wiesel foi galardoado com o Prémio
Nobel porque:
Nestes últimos anos temos visto, em nome do chamado
"revisionismo histórico", a criação de, especialmente em França,
inúmeras questões, duvidando da existência das câmaras de gás
Nazis e, talvez por detrás disso, do próprio genocídio dos
Judeus.
Mas, e no que diz respeito a Elie Wiesel, uma testemunha das
alegadas câmaras de gás? Mas com que direito é que ele se acha
para que acreditemos naquela espécie de extermínio? Num livro
autobiográfico que supostamente descreve as suas experiências em
Auschwitz e Buchenwald, ele não menciona em parte alguma as
câmaras de gás. Ele diz, realmente, que os Alemães executaram
Judeus, mas... com fogo; atirando-os vivos para as chamas
incandescentes, perante muitos olhos de deportados! Não mais que
isso!
Aqui Wiesel, a falsa testemunha, tem pouca sorte. Forçado a
escolher entre as muitas mentiras da propaganda de guerra
Aliada, ele escolheu defender a mentira do fogo em vez das
mentiras da água a ferver, gaseamento ou eletrocussão. Em 1956,
quando publicou o seu testemunho em Yiddish, a mentira do fogo
mantinha-se viva em alguns círculos. Esta mentira é a origem do
termo Holocausto. Actualmente, não existe um só historiador que
acredite que os Judeus eram queimados vivos. Os mitos da água a
ferver e das eletrocussões também desapareceram. Apenas as do
gás se mantêm.
A mentira dos gaseamentos foi espalhada pelos Americanos. A
mentira que os Judeus eram mortos por água a ferver ou com vapor
(especialmente em Treblinka) foi espalhada pelos Polacos. A
mentira das eletrocussões foi espalhada pelos Soviéticos.
A mentira do fogo tem origem indeterminada. Tem um sentido
bastante antigo como propaganda de Guerra ou propaganda de ódio.
Nas suas memórias, Night, que é uma versão inicial do seu
testemunho em Yiddish, Wiesel relata que em Auschwitz existia
uma fogueira para os adultos e outra para os bebés. Ele escreve:
Não muito longe de nós, chamas elevavam-se dum fosso,
gigantescas chamas. Eles estavam a queimar algo. Um caminhão
aproximou-se da cova e descarregou a sua carga - crianças
pequenas. Bebês! Sim, eu vi com os meus próprios olhos...
Aquelas crianças nas chamas. (É surpreendente que eu não tivesse
conseguido dormir depois daquilo? Dormir era fugir dos meus
olhos.) Um pouco mais longe dali estava outra fogueira com
chamas gigantescas onde as vítimas sofriam "uma lenta agonia nas
chamas". A coluna de Wiesel foi conduzida pelos Alemães a "três
passos" da cova, depois a "dois passos." "A dois passos da cova
foi-nos ordenado para virar à esquerda e ir-mos em direção aos
barracões."
Como testemunha excepcional que é, Wiesel assegura-nos que
encontrou outras testemunhas excepcionais. Olhando para Babi
Yar, um local na Ucrânia onde os Alemães executavam cidadãos
Soviéticos, além dos Judeus, Wiesel escreve:
Mais tarde, aprendi com uma testemunha que, mês após mês, o chão
nunca parava de tremer; e que, de tempos a tempos, "geyser" de
sangue esguichavam de lá.
Estas palavras não foram um erro do seu autor num momento de
delírio: primeiro, ele escreveu-as, depois numa série não
especificada de vezes (mas pelo menos uma vez) teve que relê-las
na verificação; finalmente, as suas palavras foram traduzidas em
várias línguas, como tudo o que o seu autor escreve.
A personalidade de Wiesel ter sobrevivido foi, evidentemente, o
resultado de um milagre. Ele diz que: Em Buchenwald eles
enviavam 10,000 pessoas para a morte todos os dias. Eu estava
sempre nas últimas centenas junto ao portão. Eles paravam.
Porquê? Em 1954 uma estudante Francesa Germaine Tillion analisou
a "mentira gratuita" que dizia respeito aos campos de
concentração Alemães. Ela escreveu:
Aquelas pessoas [que mentiram gratuitamente] são, para dizer a
verdade, muito mais numerosas do que as pessoas geralmente
supõem, e um assunto como aquele, um campo de concentração
mundial - bem concebido para estimular a imaginação
sado-masoquista - oferece-lhes um excepcional campo de acção.
Nós conhecemos muitas pessoas com a mentalidade afectada, metade
impostora e metade louca, que exploraram uma imaginária
deportação; nós conhecemos outros - deportados autênticos -
cujas mentes doentes esforçaram-se ao máximo para ultrapassar as
monstruosidades que eles viram ou que aquelas pessoas disseram
que lhes aconteceu. Deve ter havido editores a imprimirem
algumas dessas coisas imaginadas, e mais ou menos compilações
oficiais para serem usadas, mas os editores e os compiladores
são absolutamente indesculpáveis, pois a mais elementar pesquisa
seria suficiente para revelar a impostura.
Tillion não teve a coragem de dar exemplos e nomes. Mas isso é
normal. As pessoas concordam que existem câmaras de gás falsas
que os turistas e peregrinos são encorajados a visitar, mas não
nos dizem aonde. Elas concordam que existem falsas
"testemunhas", mas geralmente só salientam o nome de Martin
Gray, o bem conhecido impostor, ao pedido do qual Max Gallo, com
todo o conhecimento do que estava a fazer, fabricou o
"bestseller" For Those I Love. Diga-se de passagem, pois apesar
de não ter sido incluída na “Lista de Schindler” e ter
permanecido no campo de Plazóvia, daquele comandante carrasco do
filme, reside em Porto Alegre, em amplo e confortável
apartamento no aristcrático bairro Moinhos de Vento, a Sra.
Herta SpierGrauber, "sobrevivente" hoje com 75 anos...
• Elie Wiesel:
Uma Notável Testemunha Falsa
Por Professor Faurisson
Ben Abraham: O mentiroso
Ben
Abraham inúmeras vezes entrou em contradição sobre o tempo que
permaneceu em Auschwitz e o método de funcionamento das alegadas
câmaras de gás nazistas. O vídeo flagrante onde Ben aparece
mentindo pode ser visto neste link:
http://www.youtube.com/watch?v=w1deY3-UGqM
No começo da década de 90, na
ocasião dos 100 anos de Adolf Hitler, a Rede Bandeirantes
promoveu um debate sob a regência de Sílvia Popovic. Presentes
estavam de um lado os Srs. Anésio Lara (Presidente da Ação
Integralista Brasileira), Armando Zanine Jr. (Partido
Nacional-Socialista Brasileiro) e Sérvulo Moreira Costa
(Carecas), do outro lado os Srs. Rodolfo Konder (Anistia
Internacional), Benno Milnitzki (Presidente do Congresso Judaico
América-Latina), Arnaldo Contier (Historiador da USP) e Ben
Abraham (sobrevivente de Auschwitz). Como era de se esperar, o
debate acerca do tema foi acirrado, com cada um dos
participantes defendendo seus pontos de vista sob a mediação
nada imparcial da apresentadora. Após algumas considerações de
Anésio Lara, Ben Abraham, um dos maiores divulgadores do
Holocausto no Brasil, também Presidente da Associação dos
"sobreviventes" do nazismo, interferiu a apresentadora para
contar, através de sua própria experiência, como funcionava a
seleção para a morte e o funcionamento das câmaras de gás
nazistas. Em tom de revolta, alegara que sua mãe havia sido
escolhida a dedo por Mengele para que fosse levada a morte na
câmara de gás. Contou que aos judeus eram entregues pedaços de
sabão, dizendo-lhes que iriam tomar banho, e que ao entrarem na
câmara de gás, soldados da SS já prontos, jogavam por uma
abertura no teto, cápsulas do gás Zyklon-B. Certamente o público
que assistia ao programa, na sua ingenuidade e tocados pela
emoção de tal relato, jamais desconfiariam de um senhor com
idade avançada e sotaque engraçado que dizia ter permanecido no
campo de Auschwitz durante 5 anos e meio. Pois guardem bem o
número. Posteriormente, Siegfried Ellwanger Castan, escritor
gaúcho, estudioso do Holocausto, revisionista e dono da Editora
Revisão, faria uma análise do vídeo e do relato de Ben Abraham.
Em tal análise, Siegfried constatava que 1 ano após este
programa, Ben havia ido a outro programa de tv, desta vez na TV
Educativa de Porto Alegre, onde novamente relatava o
funcionamento das câmaras de gás com a mesma convicção, porém
tecnicamente diferente da qual já havia apresentado. Ao ser
questionado pela apresentadora da TV Educativa, Ben alegava ter
permanecido no campo não 5 anos e meio, mas sim 2 semanas e
meia, o que certamente invalidaria qualquer testemunho jurídico,
dada a enorme contradição. Mas não era só isso. Explicara
novamente o funcionamento das câmaras de gás, afirmado desta
vez, que o gás não era despejado pelo teto por um soldado SS
através de cápsulas, mas que este saía em forma gasosa através
dos enganosos chuveiros, tal como nos foi insinuado no filme de
Steven Spielberg, "A lista de Schindler", que de fato não ousou
mostrar o funcionamento de uma câmara de gás nazista. O motivo,
muito simples. Não se pode mostrar ou provar o funcionamento de
algo que jamais existiu...
Impossibilidades
físico-químicas
A
foto esquerda mostra a porta de entrada de uma suposta câmara de
gás em Auschwitz, que além de ser de madeira, abre por dentro e
para dentro. Na fotografia da direita, porta de uma das câmaras
de gás nos EUA para execução de prisioneiros condenados a morte,
altamente reforçada para evitar vazamentos e foi desenvolvida
para a execução de UM prisioneiro por vez e não de milhares.
Obs: Ambas são da década de 30/40.
A descrição extremamente vaga e rápida da operação de gaseamento
dos prisioneiros, tal como relata Höss em sua confissão escrita,
era materialmente impossível de se realizar por razões físicas e
químicas: não se pode confundir um processo de gaseamento com o
objetivo de matar, com um gaseamento suicida, ou acidental. O
objetivo de uma execução por gaseamento (como existe até hoje, e
unicamente nos Estados Unidos) é matar sem ser morto!
O Zyklon-B é um inseticida à base de ácido cianídrico utilizado
desde 1922 até aos dias atuais. É um gás altamente perigoso. Ele
tem por característica aderir às superfícies. É muito difícil de
ser retirado dos ambientes e é explosivo. Os americanos usam o
gás cianídrico para execuções em alguns estados com os seus
condenados à pena de morte. Uma câmara de gás para execuções é
uma obra necessariamente muito sofisticada e o procedimento é
demorado e perigoso. Pois bem, em sua confissão Höss afirmava
que a equipe encarregada da retirada dos dois mil corpos de
gaseados por dia das câmaras de gás, entravam nas mesmas a
partir do momento em que era ligado um ventilador, iniciando
essa hercúlea tarefa ao mesmo tempo em que fumavam e até comiam,
ou seja, sem máscaras contra gases. Impossível. Ninguém poderia
ter entrado assim num oceano de gás cianídrico para manipular
milhares de cadáveres recobertos de cianureto, os quais não
poderiam ser tocados pois estariam impregnados do violento
veneno que mata por contato. Até com máscaras de gás dotadas de
filtros especiais para gás cianídrico a tarefa seria impossível,
pois este tipo de filtro não resiste a uma respiração mais
acelerada, mesmo de baixa intensidade.
A
resposta de trinta e quatro historiadores
No
jornal Le Monde de 29 de dezembro de 1978 e de 16 de janeiro de
1979, Faurisson expôs brevemente as razões pelas quais,
conhecendo os lugares e os pretensos procedimentos, os
gaseamentos de Auschwitz eram tecnicamente impossíveis. Em 21 de
fevereiro de 1979, sempre no Le Monde, apareceu uma declaração
de trinta e quatro historiadores, que concluía assim: "Não temos
que perguntar como foi tecnicamente possível a matança em massa.
Foi tecnicamente possível porque foi levada a cabo".
No meu modo de ver, os exterminacionistas, como eu os chamo,
assinaram aí a sua capitulação final. Pela perspectiva
científica e histórica, o mito das câmaras de gás nazistas
acabava de receber um golpe mortal. A partir daquela data,
nenhuma obra exterminacionista acrescentou outras luzes sobre
este ponto e ainda menos a obra de Jean-Claude Pressac,
fraudulentamente intitulada "Auschwitz: Technique and Operation
of the Gas Chambers" (Auschwitz: Técnica e Operação das Câmaras
de Gás). Logo, acabou-se o tempo em que os historiadores se
atreviam a nos dizer que eram autênticas as câmaras de gás
apresentadas aos turistas como "em estado original", ou "em
estado de reconstrução", ou "em ruínas" (as ruínas também podem
falar). As "câmaras de gás de Auschwitz" não eram mais do que
câmaras frias para a conservação de cadáveres que aguardavam a
cremação, tal como o provam as plantas que descobri em 1976.
Mostrem ou desenhem...
Em
março de 1992 Robert Faurisson lançou em Estocolmo um desafio
internacional:
"mostrem-me, ou desenhem-me uma câmara de gás
nazista!" Informou que não interessava nem um edifício onde
supostamente teria existido uma câmara de gás, nem um pedaço de
muro, nem uma porta, nem cabelos, nem sapatos. O que pedia era
uma representação completa da arma do crime, de sua técnica e de
seu funcionamento. Completei que se a essa altura se pretendia
dizer que os alemães haviam destruído essa arma, ao menos que a
desenhassem para mim. Ou seja, negava-se a acreditar numa
"realidade material" desprovida de representação material.
O
Holocaust Memorial Museum
Em 30 de agosto de 1994 Robert
Faurisson visitou o Holocaust Memorial Museum de Washington. Não
encontrou lá representação física alguma da fantástica câmara de
gás. Então, perante quatro testemunhas, pediu em seu escritório
que o Reserch Director do museu, Michael Berenbaum, explicasse
aquela anomalia. Após violenta explosão de ira, terminou por
responder que "se havia tomado a decisão de não proporcionar
nenhuma representação física das câmaras de gás nazistas"! Nem
sequer tentou procurar invocar a existência em seu museu de uma
maquete artística do Crematório II de Birkenau. Sabia que essa
maquete apresentada em seu livro-guia do museu, não era mais do
que uma mera criação artística sem nenhuma relação com a
realidade.
• O Museu Norte-Americano em Memória das Vítimas do Holocausto: Um Desafio
Por Robert Faurisson
O declínio
exterminacionista
Faurisson teve a oportunidade de
lembrar a Michael Berenbaum alguns fatos importantes e de o
colocar frente a certos acontecimentos desastrosos para a "causa
exterminacionista" como os que se seguem:
● Em 1968, em sua tese de doutorado, a historiadora judia Olga
Wormser-Migot reconheceu que "havia um problema com as câmaras
de gás", afirmando que em Auschwitz I "não havia câmara de
gás"... (mesmo assim essa "câmara de gás" sempre é apresentada
fraudulentamente a milhões de crédulos turistas!)
● Em 1983, um britânico — ainda que defensor da lenda
exterminacionista — revelou como Rudolf Höss, antes de
testemunhar ante o Tribunal de Nuremberg, havia sido torturado
por membros judeus da segurança militar britânica, terminando
por confessar sua culpa após receber pontapés, bofetadas,
chicotadas, exposição ao frio e privação do sono.
● Em 1985, durante o primeiro processo contra Ernest Zündel, no
Canadá, a testemunha Nº. 1, Rudolf Vrba, e o historiador Nº. 1
da tese exterminacionista, Raoul Hilberg, encontraram-se sob o
contra-interrogatório conduzido pelo advogado Douglas Christie,
a quem Faurisson assessorava.
● Em 1988, o historiador judeu-americano Arno Mayer, que
assegurava acreditar no genocídio e nas câmaras, escrevia: As
fontes para o estudo das câmaras de gás, às vezes são escassas e
pouco confiáveis... Além do que, desde 1942, em Auschwitz
seguramente morreram mais judeus do que provavelmente em
qualquer outra parte pelas chamadas "causas naturais" do que
pelas "não naturais".
● Em 1992, o Prof. Yehuda Bauer, da Universidade Hebraica de
Jerusalém, qualificava de silly (estúpida) a tese segundo a qual
a decisão de exterminar os judeus havia sido tomada em 30 de
janeiro de 1942 em Berlim - Wannsee.
● Em 1993, Jean-Claude Pressac, que em 1989 havia calculado o
número dos mortos em Auschwitz entre um milhão e quinhentos mil
e dois milhões, logo teve de rebaixar esse número para
setecentos e setenta e cinco mil, e já em 1994 ainda se agarrava
a uma cifra entre seiscentos e trinta mil a setecentos e dez
mil...
● Neste mesmo ano, o Prof. Cristopher Browing, colaborador da
Encyclopaedia of the Holocaust, declarava: Höss foi sempre uma
testemunha muito fraca e confusa... e teve a correção de
acrescentar: por essa razão os revisionistas sempre o citam, no
sentido de desacreditar a memória de Auschwitz, como um todo.
Em apoio às suas teses, os revisionistas apresentam três
peritagens diferentes: a de Fred Leuchter, a de G. Rudolf e a de
W. Lüftl, e mais o início de uma quarta perícia polonesa,
enquanto os aflitos exterminacionistas não se atrevem a iniciar
nenhuma perícia pública da arma do crime.
Todos os sobreviventes judeus de Auschwitz, e especialmente as
"crianças de Auschwitz", ou seja, os que nasceram no campo ou
passaram lá parte de sua infância, são provas vivas de que
Auschwitz nunca foi um campo de extermínio.
Não só não existiu nenhuma ordem, nem um plano, nem sequer
vestígios de instruções ou orçamentos para uma tão vasta
operação de extermínio sistemático de judeus, como não existe
nenhum informe de necropsia que estabeleça a morte de um único
prisioneiro por gás. Não existe uma perícia da tal "arma do
crime", assim como não existe uma só "testemunha das câmaras de
gás", apesar do esforço dos autores de best-sellers que
trabalham para que acreditemos nisso. Na obra La Nuit (A Noite)
testemunho autobiográfico publicado em 1958, Elie Wiesel não
menciona uma única vez as câmaras de gás de Auschwitz; afirma,
isto sim, e em minucioso relato, que os judeus eram exterminados
em grandes fornos!
Em janeiro de 1945 os alemães deram — a ele e a seu pai — a
escolha entre ficar e esperar os soviéticos, ou seguir em
direção à Alemanha. Após profunda reflexão, pai e filho
decidiram continuar com os seus "exterminadores" alemães, ao
invés de aguardarem os libertadores soviéticos. Isto se
encontra, com todas as letras, em La Nuit, basta ler essa obra
com atenção.
A mentira de Auschwitz
