Uma Nova
Versão da História do Holocausto
Por Robert Faurisson
À mais de dois anos numa peça que escrevi a
22 de Setembro, 1993 mencionei que um dia a Judiaria organizada
eventualmente seria obrigada a desistir da mentira sobre as câmaras
de gás Nazis, insistindo ao mesmo tempo que "o Holocausto" é uma
irrefutável verdade. Esse dia chegou a 5 de Dezembro de 1995, quando
um extenso artigo, "De mythe van de efficiënte massamoord" ("O mito
da eficácia do assassínio em massa"), escrito por um professor
universitário Dinamarquês de descendência Judaico-Polaca, surgiu no
jornal Intermediair (15 de Dezembro, 1995) dos Países Baixos.
Enquanto o Prof. Michel Korzec precisamente
criticava os revisionistas, também valorizava o valor dos seus
argumentos, e pede o fim da perseguição legal feita ao revisionismo.
Os revisionistas, escreve ele, "estão principalmente activos nos
Estados Unidos, na Inglaterra, na França, na Alemanha, na Bélgica,
na Suécia e na Austrália. Eles editam livros e organizam
conferências académicas e simpósios Os revisionistas Americanos
editam a sua revista académica na Califórnia sobre o título
Journal of Historical Research [sic] O clube global de
revisionistas do Holocausto é muito extenso. Certamente incluí
neo-Nazis, mas também anarquistas, (ex-) Marxistas e mesmo pessoas
de descendência Judia."
Korzec declara que muito ênfase tem sido tem sido colocado nas
câmaras de gás e no número de vítimas gaseadas. Com um dialecto
quase cabalista, argumenta que são os Alemães, e não os Judeus, os
responsáveis por este erro. "Foram seis milhões de Judeus realmente
mortos pelos Nazis, como se afirmou em Nuremberga e noutros lados?",
pergunta Korzec. A sua resposta é: "Muito provavelmentea estimativa
final é de cinco milhões." E depois acrescenta: "Destes cinco
mulhões talvez 700.000 ou 800.000 tenham sido gaseados." Korzec não
revela como chegou até a estes números. O que é de todo notável
porque ele admite que desconhecer o número de Judeus que faleceram
em campos como os de Treblinka e Sobibor, ou mesmo em Auschwitz e
Birkenau. Escreve: "Noutros campos de extermínio também, como
Trablinka e Sobibor, foram mortas menos pessoas do que até agora se
tem afirmado ou presumido. Quantos menos? Ainda não sabemos."
Durante meio século, contínua Korzec, "Propaganda Americana,
Russa, Inglesa e Israelita tem-se agarrado rapidamente à
interpretação 'burocrata-indústrial' do Holocausto. Esta
interpretação dá uma especial dimensão ao carácter demoníaco deste
assassínio em massa." De acordo com este ponto de vista, apenas
alguns Alemães estiveram envolvidos num pequeno número de mortes em
matadouros químicos.
De facto, Korzec escreve, "a maior parte dos Judeus foram mortos
por meios primitivos: tiros, espancamentos, linchamento, fome."
Porque as mortes da "solução final" foram desencadeadas "por
iniciativa local" em numerosas localizações na Europa de Leste,
muitos mais Alemães tomaram parte do "assassínio em massa" do que se
tem assumido. Por outras palavras, mantêm ele, quanto menor é o
número de Judeus gaseados, maior é o número de Alemães "culpados".
Consistente com esta tese, Korzec vergonhosamente sugere que as
autoridades judiciais Alemães punem pessoas por "negação do
Holocausto" (que é comummente referida por lá como "a mentira de
Auschwitz") apenas para dar credibilidade a um ponto de vista
favorável aos Alemães nomeadamente que só um pequeno número de
Alemães participaram no "assassínio em massa" de Judeus.
O editor Flamengo-Belga Siegfried Verbeke, que demonstrou uma
coragem extraordinária em editar numerosos livros revisionistas e um
periódico revisionista, reproduz em facsimile todo o texto de Korzec
no artigo do Intermediair num número recente do seu VHO Nieuwsbrief.
Verbeke encara este artigo como algo de significante porque um
professor Dinamarquês está a promover uma discussão pública que é
considerada tabu nos Países Baixos.
O educador Suíço Jürgen Graf, autor de diversas obras
revisionistas em Alemão e Francês, demostra semelhante coragem e
dedicação. (Estou-lhe grato pela tradução do artigo de Korzec.) Graf
pondera se o artigo de Korzec é um ponto de vista único, ou se é
talvez um "balão de teste" para testar a reacção pública a uma nova
versão da história do Holocausto. Ele tende a acreditar na segunda
hipótese, porque duvida que um professor Judeu se podia dar ao luxo
de demonstrar tamanha audácia em editar este artigo nos Países
Baixos sem consultar de primeira mão os dirigentes Judeus do país.
Eu, para começar, encaro este artigo como uma iniciativa pessoal
do Prof. Korzec, mas também como parte de um inevitável processo
efectuado pelos próprios Judeus para rever a história do Holocausto.
Os Judeus já abandonaram o mito do "sabão Judeu" (de que os Alemães
faziam barras de sabão a partir dos corpos das vítimas), enquanto ao
mesmo tempo alegavam impunemente que esta mentira tinha sido
inventada pelos Alemães. Os Judeus também abandonaram a alegação de
quatro milhões de vítimas de Auschwitz, enquanto apontavam esta
mentira como sendo de origem Polaca.
Acordadamente, fico surpreendido de que um
professor Judeu argumente agora que a história das câmaras de gás
como a principal ferramenta do Holocausto seja uma mentira que sirva
aos interesses Alemães. À nove anos, dois Judeus Franceses colocaram
sobre a mesa a tese de que os Alemães tinham inventado a história
das câmaras de gás como uma "bomba relógio" que eles sabiam que um
dia iria explodir contra os Judeus. (Carta de Ida Zjdel e de Marc
Ascione no periódico Article 31, JanFev. 1987, pg. 22).
