4.
revisionistien
väite:
Valtion
virallinen juutalaispolitiikka Kolmannessa
valtakunnassa oli maastamuutto, ei
tuhoaminen.
On totta, että Hitlerin Saksa halusi
poistaa juutalaiset Saksan kansan
vaikutusalueelta. Maa oli sodassa, joka
nähtiin suurelta osin kansainvälisten
juutalaispankkiirien lietsomaksi, ja
juutalaisten katsottiin
syövyttävän maata, ei vain
taloudellisesti, vaan myös rodullisesti ja
kulttuurillisesti.
Yleinen silloin käytetty sana oli
ëloisetí. Tiedoksi, että
Amerikassa Kansallissosialistia
nimitetään yleisesti
ëpaskasäkiksií. Jos haluat
tietää, miltä nykyaikainen
ei-toivottujen ihmisten vaino ja paholaiseksi
kuvaileminen näyttää, katso
tätä sarjakuvaa:
http://www.web.apc.org/~ara/zundel_r.gif
Hitlerin Saksa oli järkkymätön
halussaan pitää juutalaiset erossa
Saksasta, koska heitä pidettiin
haitallisina siinä etnisesti
yhtenäisessä yhteiskunnassa, jonka
Hitler oli luonut. Johtaja halusi juutalaiset
ëpois silmistääní.
Hän ei pitänyt heistä.
Mutta siinä tarina pysähtyy. Ne
Talmudin kierteet ja kaarteet joita jotkut
näistä ihmisistä vielä
käyvät läpi, kun juutalaisten
ëuudelleensijoittaminení ja
ëevakuointií yhtäkkiä
muuttuvat peitesanoiksi
ëtuhoamiselleí, on
hämmästyttävää.
Se kaikki käsiteltiin Zündelin
oikeudenkäynneissä pienintä
yksityiskohtaa myöten ja on kirjoitettu
muistiin ikiajoiksi noiden oikeudenkäyntien
pöytäkirjoihin, jotka ovat nyt
pysyviä asiakirjoja Kanadan lakioikeuden
kirjastoissa. Vähän perustutkimusta
olisi vienyt Nizkorin pitkälle.
Erityisesti Himmlerin Posenin puhe oli
pitkän analyysin kohteena kahdessa
Zündelin oikeudenkäynnissä
Torontossa. Pieniä yksityiskohtia voidaan
poimia tutkimalla saksalaisen politiikan
tutkijan Udo Walendyn ja tri Robert Faurissonin
vuoden 1985 oikeudenkäynnissä
sekä Browningin, Faurissonin ,
brittiläisen historioitsijan David Irvingin
ja Mark Weberin toisessa, vuoden 1988
oikeudenkäynnissä antamia todistuksia.
(Tässä viittaamme taas Kulaszkan
kirjaan Did Six Million Really Die?)
Aina uudestaan ja uudestaan Holokaustin
puolestapuhujat laskevat lukijan lapsellisuuden
ja kiireen varaan; lukijan joka ei
todennäköisesti tarkista tosiasioita
eikä ajattele tarkemmin sitä,
mitä ëevakuoinnillaí ja
ëuudelleensijoittamisellaí
tarkoitettiin.
|