Suite à l'article
qu'il a publié dans notre précédent numéro,
le professeur Robert Faurisson nous envoie la précision suivante.
Dans le prochain numéro, nous publierons une réponse à
cet article due à Annie Montaux, professeur-assistant à l'Université
Nehru de New Delhi.
Dans le Bulletin célinien nº3
(3e trimestre 1982), j'écrivais à la page 4:
"Je ne me rappelle pas avoir rencontré
jusqu'ici sous la plume de Céline une allusion au formidable tabou
des "chambres à gaz" homicides. " Et
je croyais que Céline en avait parlé pour la première
et la dernière fois dans sa lettre du 30 décembre 1960 adressée
à son ami allemand H.Bickler. Or, des lecteurs me font savoir que
le sujet avait déjà été abordé par Céline
dans certaines de ses lettres adressées dix ans plus tôt à
Albert Paraz. Ces lecteurs me signalent à
juste titre les pages 312 et 320 du 6 e des Cahiers Céline
(Lettres à Albert Paraz, 1947-1957, édition établie
et annotée par Jean-Paul Louis, NRF, Gallimard, 469p., 1980).
A la page 312 se lit la lettre du 15 [mars 1951],
dont voici le premier alinéa:
Oh mon vieux je prends pas du tout
votre lettre contre les chambres à gaz à la légère!
C'est du Donquichottisme foutrement magnifique! En saloperie d'égoiste,
pensant bien à moi si je retournais en France et qu'on m'assassine--
(recta!) mon meurtrier acquitté dans les bravos! aurait pour grande
excuse les chambres à gaz! alors? Si je suis dans le coup! Tu causes
!
A la page 320 se lit la lettre du 6 [avril 1951],
dont voici la dernière ligne où Céline affecte d'entendre
les cris hystériques du célèbre Bernard Lecache de
la LICA (aujourd'hui devenue LICRA):
- "On vous l'avait bien dit!
assassins!" fours à gaz! etc--
Mais c'est à la page 276 que se découvre
le plus pertinent commentaire de Céline sur les prétendues
"chambres à gaz " homicides d'Hitler.
En effet, à la fin de cette lettre du 28 [novembre 1950], il écrit
à propos de l'auteur du Mensonge d'Ulysse, livre où
Rassinier commence tout juste à mettre
en doute la réalité de ces abattoirs humains:
Rassinier est certainement un honnête
homme... il ne va pas te compromettre plus oultre... dans ton état!
Ca suffit! Son livre se vend-il? Est il content du système direct
[de vente]? Son livre, admirable, va faire gd bruit-- QUAND MEME Il tend
à faire douter de la magique chambre à gaz! ce n'est pas
peu! Tout un monde de haine va être forcé de glapir à
l'Iconoclaste! C'était tout la chambre à gaz! Ca permettait
TOUT! Il faut que le diable trouve autre chose... Oh je suis bien tranquille!
Ainsi donc, dès 1950, l'intuition de Céline
lui inspirait de sérieux doutes quant à la réalité
matérielle des "chambres à gaz" homicides d'Hitler.
Dès 1950, il analysait parfaitement le caractère spécifique
de ce mensonge: ce mensonge est "TOUT" en ce qu'il permet d'accréditer
que la somme entière des horreurs infligées à l'Allemagne,
au Japon et à leurs alliés ne peut en aucun cas atteindre
l'horreur de ces massacres concertés dans des abattoirs humains;
ce mensonge est "TOUT" en ce qu'il accrédite un autre
mensonge, celui du "génocide", car sans l'instrument exceptionnel,
où serait le crime si exceptionnel que, pour le désigner,
il a fallu à un sioniste américain inventer le mot de "génocide"
vers 1943? Ce mensonge permet "TOUT" en ce qu'il excuse d'avance
les pires infamies à l'endroit du vaincu: responsabilité
collective, rétroactivité des lois, dispense de preuves techniques,
poursuites judiciaires jusqu'au bout de la terre et jusqu'à plus
soif de ceux qu'on qualifie d'avance de "criminels de guerre",
étant bien entendu qu'Oradour (642 morts) est un atroce "crime
de guerre", tandis que Dresde (135.000 morts, le plus grand crématoire
du monde) n'est qu'un fait de guerre. Ce mensonge permet d'avance toutes
les épurations, y compris la censure de facto de trois livres du
plus grand de nos écrivains: Céline lui-même. Pour
caractériser cette invention de la propagande de guerre qui, dans
l'Allemagne d'aujourd'hui, a force de loi, Céline découvre
l'adjectif de "magique". Quelle merveille que le choix de ce
mot! Les "chambres à gaz" d'Auschwitz et d'ailleurs n'ont
aucune consistance réelle; mis à part les grossiers trucages
pour touristes, on n'en possède pas le moindre fragment, le moindre
indice, la moindre pièce à conviction; elles sont des objets
magiques à la façon des soucoupes volantes. Elles
sont au coeur d'une religion diabolique faite de haine et de vengeance
jusqu'à la fin des temps: magie noire de l'"Holocauste".
Elles ont servi de fondement à une gigantesque escroquerie politico-financière
avec la création d'un état colonial abreuvé de colossales
"réparations" financières (voy. "Nahum Goldmann:
au nom d'Israel", dans Le Nouvel Observateur du 25-29 octobre
1976, p. 120 et suivantes): magie des opérations
frauduleuses menées dans les hautes sphères du monde politique
et financier. Elles permettent de culpabiliser la terre presqu'entière
et elles autorisent un état colonial, et des minorités qui
soutiennent cet état, à faire ce qu'il leur plaît au
risque de mettre le feu à la planète: magie de mots-talismans
comme "Auschwitz", "génocide" ou "Holocauste"
pour bloquer toute discussion et pour avancer ses propres pièces.
Elles paralysent tout effort de recherche historique honnête, toute
vérification des faits, toute intervention en faveur du droit au
doute et à la recherche; on passe pour diabolique si l'on paraît
émettre le moindre doute sur leur existence: c'est de la diablerie,
de la sorcellerie, de la magie. Hitler brûle éternellement
au milieu de pals, de grils, de fours et, surtout, de magiques "chambres
à gaz" qui sont capables de prouesses que récusent absolument
toutes les données des sciences physico-chimiques. Superbe et nauséabonde
magie des dix mille procès de sorcellerie! Depuis bien des
années, je cherchais un adjectif à la fois riche de sens
et très simple pour qualifier ces "chambres à gaz".
Céline m'offre celui de "magiques".
Il convient à merveille. Je le garde et n'en chercherai plus d'autre.
Quelques autres textes du professeur
Robert Faurisson:
