5.
Det
revisionistiska
påståendet:
Inte ett enda
dokument har påträffats med Hitlers
namnteckning som beordrar en utrotning av
judarna.
Det är en uppmuntrande utveckling att
Förintelselobbyn på det hela taget
äntligen erkänner att det, faktiskt,
aldrig någonsin fanns en order från
Führern om att utrota judarna.
Revisionister berömmer sig själva med
att ha åstadkommit detta medgivande.
Vid Zündelrättegången 1988
placerade försvarsadvokat Christie en bild
på en overheadprojektor där det
stod:
Påstådd utrotning av judarna
Ingen order
Ingen plan
Ingen budget
Inget vapen
(Ingen expertrapport som
säger:
"Detta var en gaskammare där
människor mördades.")
Ingen kropp
(Ingen obducering som säger:
"Detta är eller var kroppen av en
person som dödats med
giftgas.")
för denna påstådda
utrotningskampanj!
Att en sådan order existerade var ett
ofta upprepat påstående under
årtionden, och många tror
fortfarande att den fanns. Dr Raoul Hilberg -
känd som "Förintelsens Påve"
efter att ha författat "The Destruction of
the European Jews" (ofta omnämnd som "The
Holocaust Bible") - en man som i vida kretsar
betraktas som "Experten nummer 1" i ämnet,
har lyckats få sin syn på
Förintelsen lite mer i samklang med
kända fakta, tack vare revisionistisk
påverkan, nämligen:
I 1961 års utgåva av sin
bok, "The Destruction of the European Jews,"
skrev Dr Hilberg att det fanns två
order från Hitler. (Hilberg, Raul, The
Destruction of the European Jews, Quadrangel,
Chicago, sid 177)
Vid rättegången mot Ernst
Zündel 1985 fortsatte Hilberg att
insistera på att dessa order
existerade, och uppgav att han skulle
korrigera vad han skrivit 1961 i en ny,
kommande upplaga. (Did Six Million Really
Die? Report of the Evidence in the Canadian
"False News" Trial of Ernst Zündel -
1988, redigerad av Barbara Kulaszka, sid
851-852)
Kort efter sitt vittnesmål
övergick Hilberg till att stryka alla
omnämnanden av en order från
Hitler i texten till sin nya utgåva,
som publicerades 1985. (Hilberg, Raul, "The
Destruction of the European Jews," Holmes
& Meyer, New York, 1985, sid 402) i Did
Six Million Really Die? Report of the
Evidence in the Canadian "False News" Trial
of Ernst Zündel - 1988, redigerad av
Barbara Kulaszka, sid 112-113)
I denna nya utgåva är
omnämnandet av "Hitlers order" begravd i
en fotnot där det nu står
följande:
"Sålunda skedde inte så
mycket utförandet av en plan, utan ett
samförstånd, ett consensus, ett
tankelsande av en vittomfattande
byråkrati." (Did Six Million Really
Die? Report of the Evidence in the Canadian
"False News" Trial of Ernst Z¸ndel -
1988, redigerad av Barbara Kulaszka, sid
112-113)
"Inkluderade det nickningar och vinkar?"
frågade Zündels frsvarsadvokat,
Douglas Christie i Zündelrttegången
1988. Vi låter läsaren gissa.
Viskade nazisterna i varandras öron hur
man skulle utrota miljoner och åter
miljoner judar? Trovärdigt? Det är
förstås påskharen
också!
Till och med förintelsehistorikern
Christopher Browning lade märke till att
detta var en stor tolkningsförändring
i Hilbergs verk, och talade om sin kollega som
"den reviderade Hilberg." (The Revised Hilberg,
Simon Wiesenthal Annual, Volume 3, 1986)
Så nu håller både vän
och fiende, utom de som fortfarande behöver
komma ikapp, med om att det aldrig fanns
någon order från Führern.
Vad som finns kvar är tre laddade ord:
"Den Slutgiltiga Lsningen" - eller den tyska
motsvarigheten, "Endlösung."
Låt oss titta på dessa.
Det är sant att orden "Endlösung"
eller "slutgiltig läsning" användes
med avseende på judarna. än sen
då? Bevisar det någonting? Betyder
det "utrotning"? Betyder en "slutgiltig
lösning" av arbetslösheten att
regeringen skall låta utrota alla
arbetslösa?
Under kriget användes orden i Kanada
när man talade om japanerna - och ingen
anklagar idag Kanada för att ha planerat
folkmord på orientaler!
I en TV-dokumentär nyligen om Kanadas
krigstida behandling av kanadensiska medborgare
med japanskt ursprung, bringades dokument i
dagen som talade om "Den Slutgiltiga
Lösningen" på det "japanska
problemet" - vilket var
tvångsförflyttning, indragandet av
medborgarskap och deportation av japanerna
från Kanada till Japan. Detta var exakt
vad Tysklands politik gentemot judarna var - och
av nästan samma orsaker. Landet var i krig,
och judar ansågs subversiva för
regeringen och för krigsinsatsen - precis
som japanerna ansågs subversiva för
Kanadas krigstida politik.
Tysklands politik var faktiskt mycket mindre
ras-baserad och mycket mer ideologisk till sin
natur än Kanadas. Faktum är, att
tiotusentals judar levde och arbetade i Tyskland
under kriget utanfr koncentrationslägren,
till och med i Hitlers huvudstad Berlin - en av
dem var den berömde rabbinen och
sionistledaren Leo Boeck, som var en
praktiserande rabbin 1943!
Om du tvivlar på det, kolla upp det i
Berlins telefonkatalog, 1943!
|