|
1)
AFP 11-05-2006
PARIS, 11 mai 2006 (AFP) - Un homme de 65 ans,
se présentant comme ancien
déporté, de
confession juive,
a comparu jeudi devant le tribunal
correctionnel
de Paris pour avoir envoyé des lettres de menaces accompagnées
de balles de
22 Long Rifle à des personnalités réputées proches de la cause
palestinienne.
La représentante du parquet a requis une peine de 12 mois
d'emprisonnement
avec sursis,
assortie d'une mise à l'épreuve d'une durée de deux ans,
laissant au
tribunal le soin d'apprécier la nécessité d'une obligation de
soins.
Au cours de l'année 2003, M. Schoemann avait ainsi envoyé une
quinzaine de
balles - accompagnées
de fiches bristol sur lesquelles on pouvait lire "la
prochaine
n'arrivera pas par la poste" - à des personnalités telles que José
Bové, Alain
Lipietz (Verts), l'avocate du terroriste Carlos Me Isabelle
Coutant-Peyre
ou le cinéaste israélien Eyal Sivan.
Parmi les parties civiles, se trouvaient également des journalistes, des
éditeurs
travaillant pour des associations d'amitié franco-arabe ou de
simples
sympathisants d'associations pro-palestiniennes.
Le prévenu, veste de cuir, visage fermé, a expliqué devant la 10e chambre
du
tribunal
correctionnel de Paris avoir voulu pousser les parties civiles à
"au moins à
assagir leurs propos" sur Israël.
"J'ai été exaspéré de l'hypocrisie de ces gens qui prennent soi-disant
position pour
le peuple palestinien alors que c'est nous qu'ils visent
ici",
a-t-il affirmé,
qualifiant les parties civiles d'"antisémites".
"A l'âge de deux ans, j'ai été enfermé dans un camp de concentration,
j'en suis sorti vivant, je me suis tenu coi pendant 60 ans pensant que
c'était du
passé mais les
cicatrices restent", a ajouté M. Schoemann.
La procureur a estimé que le prévenu réduisait les personnes à qui il a
envoyé ses
menaces à "des entités abstraites, réduites à leurs
opinions"
qu'il
considérait comme antisémites.
M. Schoemann était également poursuivi pour détention illégale d'armes,
notamment un
38 spécial, un pistolet automatique et un fusil d'assaut.
"Cette détention, dans ce contexte, est pour le moins inquiétante",
a
souligné la
procureur, estimant que le prévenu avait tendance "à prendre
pour des
attaques personnelles des propos qui ne le visent pas lui".
Pour les avocats des parties civiles, et
notamment Me
Antoine Comte,
l'avocat de M. Sivan,
le comportement du prévenu est celui d'un "esprit
fasciste qui
consiste à salir ceux qui ne pensent pas comme lui".
"Il n'y a pas de différence entre le fait de recevoir, comme ça été mon
cas,
des lames de rasoir
avec le mot: +
ces lames serviront
bientôt à trancher ta
gorge de sale
juif+ et les lettres envoyées par M. Schoemann", a de son
côté
plaidé Me Alain Lévy,
l'avocat d'une autre partie civile.
Le jugement est attendu le 22 juin
2006.
2)
LE
MONDE
,
12.05.06
Les
balles et lettres de menace d'un retraité
obsédé par l'antisémitisme
Douze balles envoyées par courrier, accompagnées d'un bristol anonyme
portant cette phrase : "La prochaine n'arrivera pas par la poste."
Douze parties civiles étaient présentes au procès de Raphaël Schoemann,
qui comparaissait devant le tribunal correctionnel de Paris, jeudi 11 mai.
Les propalestiniens radicaux voisinaient avec quelques figures des réseaux
franco arabes, notamment Gilles Munier, secrétaire général des Amitiés
franco-irakiennes. Les personnalités, parmi lesquelles le député européen
(Verts) Alain Lipietz, le dirigeant altermondialiste José Bové ou le
cinéaste israélien Eyal Sivan, s'étaient fait représenter.
C'est un mail envoyé à l'une des parties civiles qui a permis de remonter
jusqu'à ce retraité de 65 ans, marié et père de deux enfants, au casier
judiciaire vierge, qui voulait s'en prendre à des personnes qu'il estimait
"antisémites" en raison de leurs écrits sur le conflit
israélo-palestinien. Raphaël Schoemann signait ses mails "Nadine Mouk",
une formule qui signifie en arabe dialectal : "Maudite soit la religion
de ta mère."
Le
prévenu ne conteste pas les faits. "J'ai choisi mes victimes en raison
de leurs liens avec l'extrême droite, déclare-t-il. Ils se sont
tous livrés à des déclarations à caractère antisémite. J'ai essayé de
saisir la Licra. Sans résultat. Je ne voyais pas d'autre issue. Mais cela
n'a pas suffi. Ils n'ont pas assagi leur propos."
"Je n'avais aucune intention de passer aux voies de fait, surtout avec des
armes",
assure-t-il. Pourtant, des armes à feu, les enquêteurs en ont trouvé chez
Raphaël Schoemann : un véritable arsenal, et notamment un fusil à
répétition SIG et un revolver Smith et Wesson, deux armes interdites à la
vente en France et acquises illégalement en Suisse, en décembre 2003,
quelques mois après l'envoi des courriers. "J'utilisais ces armes pour
tuer des nuisibles dans la propriété de mes parents, ou dans mon club de
tir", se défend le prévenu.
"Nous avons frôlé un massacre, du genre de la tuerie de Nanterre",
estime Me Mylène Stambouli, avocate d'Alain Lipietz. "A
partir du moment où l'on prend des positions aussi tranchées sur le
conflit israélo-palestinien, on prend le risque de recevoir des menaces de
cet ordre", avance l'avocat de la défense, Me David Sellam.
Le
parquet a requis douze mois de prison avec sursis, avec obligation
d'indemnisation des victimes. Jugement le 22 juin.
Xavier Ternisien
3)
Quibla.net,
19/05/2006
- "La prochaine n'arrivera pas par la poste": 12 mois de
prison avec sursis requis contre l'apprenti-terroriste Raphaël
Schoemann.
La Xème chambre du tribunal correctionnel de Paris a examiné le le
jeudi 11 mai l'affaire Raphaël Schoemann Ce retraité de 66 ans,
citoyen français juif d'origine allemande, rescapé d'un camp de
concentration nazi, avait été interpellé en février 2004 et avait
reconnu avoir envoyé des lettres anonymes contenant une balle de
22 Long Rifle et la phrase : "la prochaine n'arrivera pas par la
poste" à douze personnes connues pour leur engagement
antisioniste Les personnes visées étaient Eyal Sivan, cinéaste
israélien émigré en France, Isabelle Coutant-Peyre, avocate et
épouse de Carlos, Ginette Hess-Skandrani, militante antisioniste,
Maria Poumier, enseignante et traductrice, Lucien Bitterlin, président
de l?association France-pays arabes, Monique Chemiller-Gendreau,
professeur de droit international, Alain Lipietz, député européen des
Verts, Gilles Munier, secrétaire général des Amitiés franco-irakiennes,
José Bové, porte-parole de la Confédération paysanne, Annie
Coussemant, traductrice et membre de l´Association
France-Palestine solidarité, Mondher Sfar,
historien et éditeur, et Jean-Claude Willem,
maire (PCF) de Seclin (Nord).
Six des personnes visées étaient présentes à l´audience,
les autres
étant représentées par leurs avocats.
Schoemann avait été identifié par les enquêteurs suite à un email
envoyé à Maria Poumier et signé "Nadine Mouk" ("Maudite soit la
religion de ta mère", en arabe). À son domicile, la police avait trouvé
un véritable arsenal, notamment un fusil d'assaut suisse SIG de 5,56
mm, acheté en Suisse en décembre 2003, et pourvu de tout
l'équipement nécessaire à une opération de type "exécution
professionnelle" : un pied, un viseur laser et un silencieux ainsi que
784 cartouches, dont des balles perforantes.
Pendant les cinq heures qu'a duré l'audience, Schoemann a
revendiqué haut et fort son acte, le justifiant par une théorie
délirante : les personnes qu'il avait menacé de mort faisaient toutes
parties d'un réseau d'extrême-droite antisémite auxquelles il avait
l'intention de faire peur en 'alimentant leur paranoïa".
Il a
évidemment nié avoir eu l'intention de mettre ses menaces à
exécution, affirmant que les armes à feu qu'il détenait lui servaient à
"chasser les nuisibles" Quant aux balles perforantes, il s'était, di-il,
"fait avoir" par l"armurier suisse auquel il avait acheté le fusil
d'assaut, celui-ci ayant prétendu ne pas en avoir d'autres
À aucun moment, Schoemann n'a exprimé de remords ni même de
regrets Au contraire : pour lui, les choses sont claires, toutes les
personnes qu'il a menacées de mort sont des "délinquants
antisémites" et s'il a agi ainsi, c'est parce que les "institutionnels",
auxquels il s'est adressé, comme la LICRA, n'ont rien fait, par
"laxisme" Bien sûr, "la liberté d'opinion, c'est très important, mais il y
a des opinions qui sont des délits J'aurais préféré aller en justice,
mais regardez le feuilleton Dieudonné J'ai contacté des associations,
mais sans résultats - par laxisme Les institutionnels ne font pas leur
boulot, le parquet non plus" .
Exemple de dialogue entre le prévenu et la présidente du tribunal :
-Pourquoi n'avez-vous pas signé vos lettres ?
- Une lettre anonyme, ça ne se signe pas.
- Pourquoi des lettres anonymes ?
- Pour ne pas me faire prendre
- Vous n'étiez pas personnellement mis en cause ?
- C'était un débat d'idées
- Ce n'était pas des idées, mais des menaces Vous pensiez que ça
pouvait interférer, modifier leurs prises de position ?
- Ce sont des gens qui se présentent comme d'héroïques
révolutionnaires qui sortent de l'état de droit républicain
- Drôle de réponse !
- C'est ce qu'on appelle une défense de rupture Sous prétexte de
soutien aux défavorisés palestiniens, ils s'en prennent à nous
(sous-entendu : les juifs).
À la question d'une des parties civiles - Schoemann réalise-t-il qu'il a
terrorisé des gens ? -, celui-ci répond :
« C'était un canular plus qu'autre chose je ne m'affole pas. Ça (les
lettres de menaces de mort) fait beaucoup moins de dégâts que
leurs textes ».
Drôle de "canular" tout de même, lui fait-on remarquer Réponse de
Schoemann : tout ça, c'est la faute d'Internet, une "vraie machine
infernale" Et, ajoute-t-il, "tout compte fait, j'aurais du les laisser
continuer à semer la zizanie dans le Palestine-business"
Schoemann est-il fou ? Pas du tout, ont conclu les experts
psychiatres.
Acceptant les dénégations du prévenu, qui a nié de bout en bout
qu'il ait pu exister un lien entre les menaces de mort proférées et la
détention d'armes à feu - autrement dit qu'il ait eu un quelconque
projet de passer aux actes -, la procureure, dans son réquisitoire,
s'est contentée de requérir une peine symbolique de douze mois de
détention avec sursis, avec indemnisation symbolique des victimes
L'apprenti-terroriste s'en tirera donc à bon compte
Jugement le 22 juin
quibla.net, 19 mai 2006
4)
IMBONGI,
11.5.2006
Terrorisme juif à Paris: les
aveux terrifiants de Raphaël Schoeman
Le procès Schoemann a pu se dérouler normalement. Les rumeurs et
menaces faisant état d'une possible "descente" de l'extrême-droite
juive, raciste, sur le Palais de Justice de Paris, à l'occason du procès
de ce "corbeau" pro-Israélien particulièrement lâche, auteur d'une
rafale de lettres de menaces de mort anonymes adressées à des
militants ou personnalités proches de la cause palestinienne, ou
supposé (es) tel (les), sont restées sans effet.
Ces puantes missives étaient accompagnées, en général, d'une balle
de 22 LR, fixée sur un bristol. Le 22 LR (lire ci-dessous dans la même
colonne) est le calibre préféré des vrais tueurs professionnels - et
l'arme utilisée, aux Etats-Unis en tout cas, par les fascistes juifs de la
LDJ, les "chemises jaunes", coupables d'innombrables exactions, et
de plusieurs assassinats politiques.
Le bristol portait la mention "la prochaine n'arrivera pas par la
poste". Ce voyou signait certains de ses envois "treponeme" - du
nom de l'instrument de propagation de la syphillis (lire nos
précédentes révélations sur la même affaire, colonne ci-dessous).
Tout s'est bien passé, donc. Les mesures de sécurité avaient été
renforcées. Les plaignants ont pu se rendre normalement dans les
locaux de la X ème chambre, entourés par une solide poignée d'amis
solidaires et attentifs: des durs, qui ne s'étaient laissés décourager
ni par la peur, ni par les considérations d'opportunisme politique, ou
les faux raisonnements de toute sorte, ni par l'abstention -
inqualifiable - des associations dites "de soutien à la Palestine",
toujours muettes sur le sujet, on ne sait sous quels prétextes.
Le procès a pu se dérouler, sans pressions. Dans la sérénité. Il a été
passionnant. Les absents ont eu tort.
L'envoyé spécial d'IMBONGI a pu assister à l'intégralité des débats,
au banc de la presse. En l'agréable compagnie du courageux Xavier
Ternisien, du Monde; du correspondant d'Afrique-Asie, notre confrère
Habib Tawa; et de celui de l'AFP - Libération et la presse
pro-israélienne, dans son ensemble, ne s'étaient apparemment pas
déplacés. On notait, en revanche, dans la salle, la présence de
nombreux professionnels sérieux, journalistes de la grande presse
(internationale). Dont un confrère chinois.
Gageons que l'affaire aurait pourtant intéressée les défenseurs
ordinaires des "Droits de l'Homme", sauce Libé, ou L'Express, si
l'auteur des menaces de mort s'était appelé Rachid ou Mohammed;
et si ce "treponeme" avait tenté de terroriser (voire plus, si affinités)
des personnalités juives, "ciblées" parce que juives, et non, comme
ce fut le cas ici, pour partie, des personnalités juives considérées
dans les milieux sionistes comme des "renégats", des traîtres,
sensibles aux souffrances de la Palestine. Ce qui eût été tout aussi
ignobles, mais pas plus...
Les lecteurs de Libération, de l' "Huma" ou du Nouvel Obs, mais
aussi ceux du Point, de L'Express, ou du Figaro, devront se
contenter des dépêches d'agence, s'il y en a; du travail de Ternisien,
s'il est publié; et du compte-rendu d'audience détaillé d'IMBONGI.
Qui s'efforcera de se situer à l a hauteur de ses responsabilité. Ce
compte-rendu d'audience s'annonce - et ce n'est pas du bluff -
musclé, nourri de quelques surprises.
Comme l'avait déclaré dans ces colonnes Gilles Munier, secrétaire
général des Amitiés Franco Irakiennes (AFI), partie-civile, le
"corbeau" qui se dit "chasseur de nuisibles", et que l'avocat du
cinéaste israélien Eyal Sivan (plaignant, mais absent de l'audience;
retenu, apparemment, par d'ardentes obligations en Israël ) a traité,
justement, de "fasciste", détenait à son domicile un stock important
d'armes clandestines, et même d'armes de guerre, avec leurs
munitions.
Peu de temps après l'envoi d'une de ses dernières lettres, il était
aller s'acheter en Suisse un fusil d'assaut de marque SIG - un outil
performant (publicité gratuite). Il détenait diverses armes de poing
(dont un calibre 22, approvisioné et chargé). Sans penser à mal,
dit-il, il avait acquis, fortuitement, un viseur laser, un réducteur de
son ("silencieux"), et des munitions en abondance. Inscrit dans un
stand de Versailles, mais non-titulaire d'un permis de chasse, il
affirme qu'il ne comptait pas, en réalité utiliser cette quincaillerie.
Limitant son action à la dimension d'un "canular".
En fait, il ne semble avoir été stoppé par la police qu'au tout dernier
moment - lâché, selon toute vraisemblance, par les réseaux français
du MOSSAD, qui, le trouvant incontrôlable, se sont abstenus d'avertir
des progrès de l'enquête de police ce "franc-tireur" , agissant, dit-il,
en solitaire, mais bien connu de la communauté juive du Raincy, fief
d'Eric Raoult (qui n'est pas en cause dans cette affaire: cet excellent
élu républicain, par ailleurs sarkozyste ultra, et, comme son maître,
grand ami d'Israel, se dit, d'ailleurs, aujourd'hui, "fier d'appartenir à
un parti dont le fondateur" (un certain Chirac) "a pris la position
qu'on sait contre la guerre d'Irak".
Il est vrai que ces fortes paroles ont été prononcées devant les
sympathisants de l'UOIF, au Bourget, où "Rourou les belles paroles",
rossé, il y a quelques années, par la CGT, qu'il était allée chatouiller
dans son fief, porte de Bagnolet, était allé mendier d'improbables
électeurs arabes ou musulmans...)
Le "corbeau", dont la mue en un sanglant vautour, semble, donc,
avoir avorté bien malgré lui, n'a pas pu "faire le ménage", détruire
toute preuve, et cacher chez des amis sûrs son petit matériel, avant
de filer se réfugier du côté de Tel Aviv.
L'essentiel reste qu'il lui sera, dans l'avenir, plus difficile, malgré
le"black-out" impitoyable qui a régné sur cette affaire, de continuer à
se livrer à ses petits jeux épistolaires. Voire, extra-épistolaires...
Le jugement sera rendu en juin. Le compte-rendu d'audience
complet et détaillé: très vite sur IMBONGI.
11.5.2006
http://20six.fr/imbongi
5)
Gilles Munier,
3/1/2006
TERRORISME
MENACES DE MORT PRO - ISRAELIENNES
L’ Affaire Schoemann bientôt jugée
En 2002
et 2003, douze personnes connues pour leur engagement « pro-palestinien »
ou pour avoir critiqué la politique israélienne (1), ont reçu des
menaces de mort sous la forme de coups de téléphone anonymes ou d’une
lettre contenant une balle de 22 Long Riffle assortie d’un message
inquiétant : « La prochaine n’arrivera pas par la poste ».
Coup de couteau au ventre
Bien
qu’étant considéré plutôt comme « pro-irakien » en raison de mon
combat contre l’embargo, contre l’agression puis l’occupation de l’Irak,
je me suis retrouvé fin juillet 2003 parmi les destinataires du courrier.
Je me suis dit que désormais tout ce qui était lié à l’Irak devenait une
priorité d’Israël. J’ai porté plainte contre X, bien que pensant à
l’époque que la police n’arrêterait jamais l’auteur des menaces.
Je me
trompais. Le coupable, un certain Raphaël Schoemann, a été appréhendé en
février 2004 et est passé aux aveux. La date du procès sera bientôt fixée.
On dit que l’agression le 7 avril 2002 à Paris d’un commissaire des
Renseignements généraux - un coup de couteau au ventre donné par un
extrémiste de la Ligue de Défense Juive (LDJ) lors d’une manifestation
pro-israélienne « contre le terrorisme et l’antisémitisme » - est à
l’origine de l’intérêt porté par la police à cette affaire.
« Sanayim »
ou « chemise jaune » ?
Selon
une source proche du dossier (2), Raphaël Schoemann est « un
homme froid et décidé … marqué par l’expérience de ses parents,
internés à l’arrivée des nazis en Allemagne ». Les enquêteurs ont
trouvé chez lui un nombre considérable d’armes - carabine, pistolet,
revolver, fusil d’assaut - des cartouches de différents calibres, un
réducteur de son et une lunette de visée laser de nuit. De quoi assassiner
à titre d’exemple, et discrètement, les intellectuels qu’il accuse de
propager « des thèses négationnistes et antisémites », sous couvert
de critiques de l’armée israélienne. Malgré la gravité des faits, il a été
laissé en liberté provisoire. Heureusement pour lui qu’il ne s’appelle pas
Mohamed, sinon il était bon pour le quartier de haute sécurité !
Raphaël
Schoemann, âgé alors de 64 ans, serait retraité d’une société
d’import-export. Toute la question est de savoir – mais je doute qu’on
veuille y parvenir – s’il a agi seul ou dans le cadre d’un plan
d’intimidation israélien, si c’est un « sanayim », nom donné aux
supplétifs recrutés par le Mossad dans la diaspora (3), ou pire une
« chemise jaune » de la LDJ. Cette organisation internationale
raciste fondée par le Rabbin fanatique Meir Kahane – assassiné en 1990
- a perpétré plusieurs attentats et meurtres aux Etats-Unis et en Israël
avec des 22 LR, son arme de prédilection (4). Elle est dénoncée
partout – y compris en Israël - comme terroriste… sauf en France où
elle a pignon sur rue sous des noms d’emprunt.
3/1/2006
Gilles Munier
président
des amitiés franco-irakiennes
(1)
Eyal Sivan, Isabelle Coutant-Peyre, Ginette Hess-Skandrani, Maria Poumier,
Lucien Bitterlin,
Monique Chemiller-Gendreau, Alain Lipietz, Gilles Munier, José Bové, Annie
Coussemant, Mondher Sfar, Jean-Claude Willem. - (2) Le Parisien Libéré
(24/5/04) – (3) Mossad ; un agent des services secrets israéliens
parle, par Victor Ostrovsky (Presses de la Cité) – (4) Les chemises
jaunes , par Simon Epstein (Calmann-Lévy).
Sur la Ligue de Défense Juive:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_de_d%C3%A9fense_juive
Contact Gilles Munier:
gilmun@club-internet.fr
Sur
France- Irak Actualité:
http://gmunier.blogspot.com/2006/01/menaces-de-mort-pro-israliennes.html
6)
Recherches
sur le terrorisme
UN ANCIEN
DU BÉTAR
PARLE !
Dans les quartiers de Paris à forte concentration juive, il existe des
milices. Si vous cherchez une adresse dans ces secteurs, simplement si
vous y flânez, immanquablement quelqu'un vous accostera pour vous
demander ce que vous voulez. Aux terrasses des cafés de la rue des
Rosiers, on voit des bandes de jeunes aux cheveux gominés scruter la
foule. Qu'un groupe de trois ou quatre Maghrébins passe par là et ils
enfourchent leurs scooters et l'encerclent. Histoire de jalonner " leur "
territoire. Le Bétar, fondé en 1929 par un sioniste radical, Vladimir
Jabotinsky, et la LDJ (2), qui s'inspire de l'idéologie du rabbin Meir
Kahana (2), fournissent les troupes de choc de ces milices.
Dans un article précédant, Ali Khodja avait enquêté chez les islamistes
radicaux.
http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/delinquence-terrorisme.html
Cette fois, il a interviewé un ancien membre du
Bétar.
Mickael Toledano, un costaud de type méditerrannéen qui se donne
des airs de dur de banlieue. Il m'a donné rendez-vous dans un bistro
de la rue des Blancs-Manteaux (Paris IVème). " Quand j'étais môme,
commence-t-il, mon père m'avait inscrit dans une école juive. Le grand
frère d'un copain faisait partie du Tagar. Il nous attendait à la sortie
pour nous parler des entraînements aux arts martiaux. Il nous vantait
les vacances organisées en Israël, la pratique du Krav Maga(1). Il nous
parlait de l'antisémitisme grandissant. La France s'arabisait, nous
disait-il, il fallait que les juifs de ce pays se protègent et se battent
s'il le fallait. Moi, je trouvais cela super. J'en
ai parlé à mes parents. Au
début, ils n'étaient pas très convaincus. Puis, un soir, nous sommes
tous allés dîner avec les parents de mon copain. Devant la famille de
celui-ci, à table, mon père m'a donné l'autorisation de rentrer au Tagar.
Il avait été convaincu.
Ali Khodja : Comment devient-on membre du Bétar ?
Mickael Toledano :
Tout repose sur la résistance à la douleur. Il faut apprendre à encaisser
les coups. On est alors jugé apte à aller plus loin dans le mouvement.
Pour ma part, j'ai eu la possibilité de m'entraîner du côté de Pontoise
avec la LDJ (2) pour apprendre la guérilla. J'ai même appris à porter
des coups mortels au Krav Maga (1). Nous apprenions ça au cas où
nous aurions à appuyer l'armée israélienne pendant les combats. Je
crois même que c'était l'État français qui finançait ces stages.
A.K : Avez-vous exécuté des missions pour le Bétar ? M.T : Nous
nous
postions devant les synagogues et les écoles juives pour transmettre
le message que nous avions reçu plus jeunes. Il fallait parler de sport
et insister sur notre sentiment d'appartenance à une communauté qui
doit se protéger. On expliquait aussi l'importance de l'alya (3). A.K. :
C'est tout ? M.T. : Il y avait aussi des actions plus musclées, comme la
protection des manifestations. On débarquait en scooter, casques sur
la tête. On encerclait les opposants à nos idées et, à coups de
matraque ou à mains nues, on les tabassait. J'ai participé à plusieurs
actions dont la presse a parlé. Aujourd'hui, à cause de ça, je suis sous
contrôle judiciaire pour violence en réunion. J'attends le jugement.
J'espère bénéficier d'un sur-sis. Mais on ne sait jamais. Une chose est
sûre, je laisse tomber. J'ai compris que les cadres du Bétar nous
bourrent le crâne et nous manipulent. Je me prenais pour un modèle de
la communauté. En fait, les autres juifs ne nous aiment pas. Ils nous
fuient même (4).
A.K : Comment expliquez-vous la liberté d'action laissée par l'État
français à des organisations comme le Bétar ? M.T. : C'est simple, le
Bétar, comme la LDJ, se servent de l'antisémitisme. Les agents de l'État
ont peur, s'en prenant à ces organisations, de se faire taxer
d'antisémitisme. Et puis, ils ne peuvent rien contre l'organisation de
voyages en Israël ou des activités culturelles destinées aux jeunes
juifs. Le Bétar et la LDJ occultent leurs activités violentes. De plus,
ils
sont toujours prêts à mettre en avant que se défendre est un droit.
A.K. : Combien le Bétar et la LDJ (2) comptent-ils de membres ? M.T
:
Personnellement, j'en connais une centaine. On dit qu'ils seraient 300
à 500 miliciens.
NOTES
(1) en hébreu, " combat-rapproché, " technique de combat
créée par les sionistes.
(2) " Ligue de Défense Juive. " Le rabbin Meir Kahana est le fondateur
de l'organisation extrémiste sioniste Kach. Il est mort assassiné dans
un hôtel de New York. La LDJ est interdite aux États-Unis et au Canada.
Pas en France !
(3) Pour un juif de la diaspora, le fait de s'installer en Israël.
(4) Le Bétar est néanmoins cité de manière favorable, comme une
organisation de jeunesse juive, dans l'hebdomadaire " Actualité Juive ".
http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/bet
ar-toledano.html
7)
Ginette Hess Skandrani,
17
mai 2006
MENACES DE
MORT SIONISTES,
JUGEMENT D'UN ACTE TERRORISTE OU
MASCARADE JUDICIAIRE ?
L'Affaire des balles envoyées par courrier et accompagnées de
menaces de mort proférées contre des militants/es de la cause
palestinienne par M. Schoemann, 64 ans a enfin été présentée au
juge - après bien des tergiversations - devant la 10è Chambre du
Tribunal Correctionnel de Paris, le 11 mai 2006.
Nous étions quatre victimes de ce sinistre personnage à nous
présenter sans avocat, ayant décidé de nous représenter
nous-mêmes Mais ce n'est pas facile, n'ayant pas accès au dossier
et étant obligé de nous défendre contre un malfaiteur qui nous
accusait, de comprendre la finalité de ce procès De victimes, il a
essayé de nous faire passer pour des accusés Et je ne suis pas
sûre qu'il ait échoué dans ce procédé.
Entre 2002 et 2003, douze personnes connues pour leur
engagement " pro-palestinien " ou pour avoir critiqué la politique
israélienne (1), ont reçu des menaces de mort sous la forme de
coups de téléphone anonymes ou d'une lettre contenant deux balles
de 22 Long Riffle assorties d'un message inquiétant : " La prochaine
n'arrivera pas par la poste " Le coupable a été appréhendé en
février 2004 et a avoué les faits reprochés.
Je croyais rêver en ouvrant mon courrier Etais-je encore en France
ou aux USA ?
Y avait-il un nouveau Kuk Klux Kan qui s'installait chez nous ?
Ou bien allait-on recommencer à envoyer des cercueils à des
anticolonialistes durant la guerre de libération de l'Algérie ?
J'ai porté plainte contre X en me constituant partie civile, ainsi que
toutes les autres personnes menacées, bien qu'étant persuadée
que ça ne servirait pas à grand chose vu que la police n'arrêtait
jamais les auteurs de ce genre de menaces, surtout si les menaces
sont proférées par des groupes ou des personnes faisant partie de
la communauté juive.
Si M. Schoemann avait été Noir ou Arabe, il n'aurait jamais été
relâché aussi vite et aurait certainement été traité de terroriste par
toute la presse de France et de Navarre et condamné par les
politiciens de tout bord.
On connaît le deux poids/ deux mesures pratiqué presque
quotidiennement .
Dieudonné accompagné de ses enfants a été agressé, il y a trois
semaines par deux jeunes juifs venus de banlieue et, comble
d'injustice, il a passé trois heures au commissariat à devoir justifier
de son agression La presse ne s'est pas émue alors qu'elle s'est
souvent focalisée dès qu'on parle d'agression antisémite avec ou
sans preuve.
Nous nous rappelons tous du feuilleton inventé du RER D.
ou celui le rabbin auto - poignardé.
Des journalistes et des militants pro-palestiniens avaient été
agressés physiquement par les nervis du BETAR, en plein tribunal
lors du procès du philosophe Roger Garaudy, le 27 février 1998.
Un
écrivain iranien a été sauvagement agressé et laissé par terre sans
connaissance Ils n'ont pas hésité à s'en prendre aux gendarmes
qui nous protégeaient .
Les agresseurs ont été relaxés bien que reconnus par plusieurs
victimes .
Plusieurs intervenant ont également été agressés et gazés lors
d'une conférence à la Sorbonne la même année.
La ligue de défense juive et le BETAR, ces groupuscules
paramilitaires, sont coutumiers de ce genre d'agression lors des
manifestations de solidarité avec le peuple palestinien et leurs
interventions restent toujours impunies, malgré la gravité des faits,
même s'ils s'en prennent aux forces de l'ordre.
Ils ont toujours pignon sur rue et paradent officiellement.
Selon certaines sources du dossier communiqué, Raphaël
Schoemann est " un homme froid et décidé . marqué par
l'expérience de ses parents, internés à l'arrivée des nazis en
Allemagne " Il reflète exactement les arguments haineux du
mensuel sioniste L'Arche, périodique qui exerce le terrorisme
intellectuel en dressant des listes de gens qu'il classe comme
antisémites.
Les enquêteurs ont trouvé chez Raphaël Schoemann un nombre
impressionnant d'armes - carabine, pistolet, revolver, fusil d'assaut -
des cartouches de différents calibres, un réducteur de son et une
lunette de visée laser de nuit De quoi assassiner à titre d'exemple,
et discrètement, les intellectuels qu'il accuse de propager " des
thèses négationnistes et antisémites ", sous couvert de critiques de
l'armée israélienne.
Malgré la gravité des faits, il a été laissé en liberté provisoire, alors
qu'il aurait très bien pu continuer à proférer des menaces et les
mettre à exécutions
Le procureur a demandé 12 mois de prison avec sursis, une amende
et la confiscation des armes.
Le jugement sera exécuté le 22 juin 2006
Parions que les douze mois vont se réduire à quatre ou cinq,
l'amende sera symbolique. Et le Schoemann pourra recommencer.
En tous les cas, ce procès m'aura permis de réaffirmer que la lutte
pour la décolonisation de la Palestine est une lutte juste et digne et
que je préfère être dans ma peau plutôt que dans celle de ce
personnage odieux.
Oui ! Je soutiens le peuple palestinien dans son juste combat de
récupération de ses terres et de sa mémoire spoliés par la création
de l'Etat d'Israël.
Oui ! Je soutiens ce peuple exclu de tout, martyrisé et génocidé par
des Européens qui lui ont volé son histoire.
Oui ! Je soutiens sa juste lutte et je reconnais que ça m'a valu bien
des ennuis de la part de gens haineux comme ce Monsieur qui
cherchent à nier que la création par la résolution 181, le 29
novembre 19 47 d'un Etat illégitime et ethnique et la proclamation
unilatérale de l'Etat d'Israël du 5 mai 48 après avoir rasé les villages
palestiniens est un acte colonial.
Car ceux qui se définissent comme une partie des victimes du
nazisme auraient pu créer un Etat avec les autochtones Palestiniens
de toutes confessions, au lieu de le créer en cherchant à les éliminer.
Cette terre n'était pas sans peuple comme ils ont voulu le faire croire
: la preuve, le peuple palestinien est toujours là et il résiste toujours
à l'occupation.
Oui, je suis fière de soutenir un tel peuple que rien : ni le mur de la
honte, ni les colonies de peuplement, ni les massacres, les
enfermements, les déportations, les tortures, les harcèlements. ne
pourra faire plier.
Et aujourd'hui, sous prétexte de le punir parce qu'il aurait mal voté,
les USA et Israël avec la complicité de l'Europe veulent continuer à le
décimer en l'affamant et en l'excluant de tout ce qui fait la légitimité
d'un peuple.
Plus que jamais, le peuple palestinien a besoin de notre soutien
Tous ceux qui se battent pour plus de justice et pour le respect de
chaque être humain à vivre dans la dignité se doivent d'être à ses
côtés En tous les cas pour ma part, je n'y manquerai pas.
Paris 17 mai 2006
Ginette Hess Skandrani
(1) Eyal Sivan, Isabelle Coutant-Peyre, Ginette
Hess-Skandrani,
Maria Poumier, Lucien Bitterlin, Monique Chemiller-Gendreau, Alain
Lipietz, Gilles Munier, José Bové, Annie Coussemant, Mondher Sfar,
Jean-Claude Willem).
8)
Maria Poumier
Le syndrome de Numance
M. Schoemann a surpris par
son réquisitoire précis et détaillé contre chacune de ses victimes,
désignés comme cibles à abattre pour des passages de leurs écrits. Le cœur
de l’affaire, c’est l’écrivain israélien Israel Adam Shamir [1]. La lettre
signée « Nadine Mouque » était une attaque contre cet écrivain, et
menaçait ceux qui relayent son œuvre ; Schoemann a confirmé à l’audience
sa détermination à empêcher qu’on connaisse Israel Adam Shamir en France.
Shamir représente la résurrection de la réflexion juive absolument
antisioniste qui était majoritaire avant la Deuxième guerre mondiale, et
il est israélien, ashkénaze. Le projet de M. Schoemann est simple : dès
qu’ils apprendront l’assassinat de l’une des personnes qui diffusent
l’œuvre de Shamir, les juifs modérés dans l’expression de leur dégoût de
l’Etat israélien cesseront prudemment d’exprimer leur antisionisme. Déjà
ils sont épouvantés et consternés d’avoir été associés par M. Schoemann à
des antisionistes qu’ils trouvent infréquentables ; l’avocat d’Eyal Sivan
n’a pas raté l’occasion de démarquer vaillamment son client de ses
covictimes, et il a tenté d’ajouter à leur légende noire quelques méfaits
supplémentaires. C’est le vieux syndrome de Numance : les faibles,
lorsqu’ils sont assiégés, ont pour premier réflexe de se faire Balance :
« c’est pas moi, msieur, le négationniste, c’est elle ! Cette exquise
preuve de solidarité de la part d’un Hantisioniste jouissant de quelques
faveurs médiatiques prouve que l’intéressé sait qu’il est réellement en
danger. Passons…
Au cours de l’audience, j’ai
demandé à M. Schoemann si, outre qu’il nous considère (y compris M. Eyal
Sivan) comme des antisémites et des négationnistes, il considère que nous
pratiquons l’incitation à la haine raciale. De toute son âme, il a répondu
OUI ! Effectivement, il semblerait que dans l’esprit de M. Schoemann et
autres défenseurs musclés de l’Etat d’Israël, le judaïsme ne soit
finalement pas une affaire de ralliement à une tradition ou à une
religion, mais de race. Seul le régime nazi avait promu des lois basées
sur l’idée que les juifs puissent constituer une race. Les nazis se
basaient pour cela sur une règle formulée par la religion juive, selon
laquelle est automatiquement déclaré juif l’enfant né d’une femme juive.
Il semble bien que de nombreux intellectuels juifs acceptent cette
interprétation racialisante du judaïsme, tel M. Finkelkraut affirmant que
les Martiniquais détestent Israël parce que ce n’est pas un pays métis.
Ainsi donc, selon cet intellectuel, le fait d’être reconnu comme juif par
l’Etat d’israël équivaudrait à un certificat d’appartenance à une race
pure, en contradiction grotesque avec les lois de la nature, l’observation
de tout un chacun, et la science réunies.
Si madame la juge accepte la
définition raciale et raciste que donnent certains juifs de leur identité,
alors elle sera tenue de considérer les préparatifs de massacre mis en
chantier par l’accusé comme inséparables d’une condition aggravante : la
double incitation à la haine raciale : contre une race inférieure, celle
des goys, et contre la prétendue race supérieure que prétend représenter
M. Schoemann, car M. Schoemann provoque activement notre résistance à la
logique soit-disant « juive » d’intimidation ! De Gaulle faisait-il de
l’incitation à la haine raciale quand il appelait à résister à
l’occupation allemande ? Suffisait-ils que certains Allemands se
considèrent comme une race supérieure pour qu’on soit obligés de se
soumettre à leurs lois ?
Si la justice refuse, au
contraire, la définition raciale et raciste que donnent certains juifs de
leur identité, alors il faudra considérer les préparatifs de massacre mis
en chantier par l’accusé comme inséparables d’une condition aggravante :
complicité dans un projet génocidaire : l’intimidation visant à étouffer
une liberté de réflexion garantie par les lois françaises est une atteinte
à la vie spirituelle de toute une population, celle des lecteurs en langue
française. Comme la stérilisation des femmes ou des hommes, ou
l’incitation à ne pas se reproduire en tant que tels, la désertification
d’une culture, au profit d’une minorité prétendant au privilège de
confisquer la parole, est de nature génocidaire.
Enfin, comme M. Schoeman
refuse de reconnaître que son arsenal était bien destiné à abattre autre
chose que des nuisibles du genre lapins, renards ou canards sauvages,
alors il ajoute une troisième circonstance aggravante à sa malfaisance :
il est complice de négation de crime contre l’humanité…
N’ayons pas peur des mots :
antisémite et négationniste sont des imprécations brandies par un
groupuscule au service d’un minuscule État étranger et menaçant pour tous,
comme autrefois on accusait les femmes de sorcellerie. Et certains
manœuvrent pour conjuguer menaces de mort, attentats et persécutions
judiciaires sous prétexte de pensées inconvenantes. Souvent, les femmes
poursuivies en Europe au Moyen Age défendaient une longue tradition de
connaissances scientifiques, en particulier dans le domaine de la
médecine, que la science moderne reconnaît pleinement. Dans d’autres cas,
comme dans celui de Jeanne d’Arc, elles défendaient un projet politique,
celui de la résistance à un envahisseur. Si nous, les destinataires des
balles de 22 long rifle, sommes bien au hit parade des Hantises de
Schoemann et consorts, c’est probablement pour les mêmes raisons : nous
transmettons une pensée ancienne et vivifiante, mais récusée par des
censeurs sans la moindre légitimité, et nous résistons à la destruction de
notre culture au profit d’intérêts étrangers. Il est temps de remettre les
Schoemann à leur place : celle des gangsters au service d’une maffia
étrangère. Et Numance sera libérée.
[1] auteur de L’Autre Visage d’Israël, aux éditions
Alqalam, disponible dans les FNAC et à la librairie du monde arabe, 220,
rue Saint-Jacques, 75005 Paris. L’éditeur est poursuivi par la LICRA ; le
procès en appel aura lieu à Versailles le 7 juin 2006 à 17h. Voir le site
www.israelshamir.net |
