Radio Islam har vid flera tillfällen visat hur sionisterna i Sverige använder lagen om Hets mot Folkgrupp för att tysta all kritik mot sina förehavanden. Lagen om Hets mot Folkgrupp antogs redan på 1940-talet efter sionistiska påtryckningar. Sionisterna har även lyckats genomdriva liknande lagstiftning i alla de länder där de vunnit inflytande, såväl i öst som väst.
Sionisterna var således ute i mycket god tid då, man skaffade sig detta vapen att kunna ta till som en munkavle på sina motståndare. Vi ser här åter hur väl den utstakade planen i skriften Sions Vises Protokoll följs. Denna lag används idag för att tysta all kritik mot den judiska staten Israel och dess grymma ockupation av Palestina.
Man måste erkänna att sionisterna tillämpar sin munkavle-lag på ett djävulskt skickligt sätt. Med lagens hjälp tystar sionisterna inte bara kritik mot sig själva. Utan, som en avledande manöver, låter man lagen också gälla några ur maktsynpunkt betydelselösa minoriteter, som exempelvis zigenare. Sionisternas efterföljare kan härigenom intala sig att de är upplysta och humana personer, som står över rasfördomar och andra uttryck för vulgära uppfattningar. Denna känsla av upphöjdhet är ytterst viktig för många gojer.
Om detta varit allt hade lagen om Hets mot Folkgrupp ändå inte kunnat få sådan acceptans bland gojerna (icke-judar på hebreiska - singular goj). Vi skall nämligen inte tro att gojen i gemen är någon kristusgestalt, som går omkring och bara älskar sin nästa. Nej, han har, enligt sionisterna, stort behov av att få ge uttryck för det hat han kan känna mot andra människor och grupper. Och här kommer sionisternas geniala drag. De har helt sonika undantagit två betydelsefulla grupper från tillämpning av lagen om Hets mot Folkgupp, nämligen för det första tyskar och för det andra muslimer, araber och palestinier! Så kan den lille gojen både ha kakan och äta upp den! Han får känna sig förnämt storsint då han avstår från kritik mot judar och zigenare samtidigt, som han utan minsta risk, fritt kan vräka sitt hat över tyskar och muslimer.
Och de av sionisterna ägda eller styrda massmedierna har som uppgift att regissera den judiska propagandan.
Att det förhåller sig på detta sätt får vi ju alla ständiga bevis för. Vi utsätts dagligen för hatfyllda skildringar av tyskar i de sionistkontrollerade massmedierna. Gör tankeleken att byta ut tyskarna mot judar i dessa sionistiska alster! Postverket skulle sprängas av anmälningar för hets mot folkgrupp!
Lika uppenbar är hetsen mot muslimerna, araberna och palestinierna.
Låt oss bara ta ett färskt exempel. Dagens Nyheter har den 24 maj 1989 en debattartikel med rubrik "Muslimsk apartheid kan få fotfäste." Här talas vidare om islam som "hotet mot vår bräckliga jämlikhet." och vidare "utgör muslimerna redan en stark påtryckningsgrupp,". "Vilka ambitioner de har bestäms av graden av det motstånd som de möter." Här har vi således ett klassiskt exempel på den VI och DOM-mentalitet, som sionisterna annars är så snara att fördöma!
Och ta denna godbit: "den religiösa lojaliteten går före lojaliteten mot det nya landet." Här har vi således påståendet om dubbla lojaliteter, som det anses vara ett så fasansfullt brott att tillskriva judarna! Vilket falskt hyckleri!
Artikeln i Dagens Nyheter avslutas med påståendet att muslimerna vill leva efter sina livsmönster i Sverige.
Ta alla dessa påståenden och ersätt muslim och islam med respektive jude och judendom. Vi får då exakt de åtalspunkter för vilka Radio Islam och min bok "Vad är Israel?" instämts inför Stockholm tingsrätt!
Vad är skillnaden mellan min bok och Rushdies bok?
Min bok kritiserar förtryckarstaten Israel och dess ideologi. Den ska förbjudas! Rushdies bok (Sataniska Verserna) gör narr av de förtryckta, de svaga, de förödmjukade muslimerna. Den ska försvaras och hyllas i yttrandefrihetens namn!